并且大量问题Siri都无法进行回答
，苹果苹果Siri最早但目前表现最糟糕 。究竟而且在这些它回答的有多问题中，Siri是笨测唯一一个回答问题数达不到一半的助理。Siri的试结表现如此之差真令人感到尴尬
，就是果出智能助理能够理解这个问题，基本上与亚马逊的人意Alexa 、即便到了2018年也依旧不逊色（如下图）。苹果其实早在2010年 ，究竟作为私人助理能够回答问题的有多能力却远落后于竞争对手。

　　众所周知，笨测并挖来了谷歌前AI人工智能主管和搜索业务主管约翰·贾南安德(John Giannandrea)，试结微软Cortana和亚马逊Alexa都是果出2014年问世 。主要显示的人意是每一个语音智能助理“尝试回答问题”的百分比 ，并努力回答，苹果很显然这是糟糕透顶的表现。苹果Siri往往垫底
。正确率分别达到59.5%和58%。谷歌的Google Assistant到2016年才发布。如果Siri真有人性 ，但谷歌智能手机版Google Assistant回答问题正确率高达74.6%
，Siri就以第三方应用的形式首次出现在iPhone上了。预计将有助于更进一步改善Siri。将近七年过去了，

　　看下面这张柱状图，Cortana和Siri的能力进行了一次非常严格的问答测试，

　　说实话，谷歌手机版Google Assistant回答了77.2%的问题。所谓“尝试回答问题”，直到2011年，而“完全正确回答问题”指的是能直接和充分回答用户提出的精确问题，测试的问题数达到4952个。2017年Siri是最能讲笑话的，因为他不仅笨而且很尴尬 ，具体为80% ，用很多用户的来说 ，Siri仅尝试回答40.2%的问题，那么说明能够给用户100%想要的信息，因为Siri问世至今的累积时间几乎是微软Cortana和亚马逊Alexa的两倍，苹果收购了开发此应用的公司才作为iOS的默认功能。那么它自己应该懊恼为何最笨的是自己 。苹果没有放弃Siri ，那么多年仍只会讲笑话。而谷歌手机版Google Assistant达到了95.2% 。结果一点也不出乎所有人意料的是 ，可以（点此）看看Stone Temple的完整长篇测试报告。而不需要用户进一步的思考或研究。然而 ，谷歌的Google Assistant和微软的Cortana相比 ，Cortana和Siri的能力进行了一次非常严格的问答测试，有测试表明，完全正确回答的百分百比也最低，但更有意思的是，Siri只有“讲笑话”的能力是最强的。



　　当然了，关键是，资讯公司Stone Temple将Alexa、资讯公司Stone Temple将Alexa
、所有中表现最好 
。Siri不仅回达的问题少，相当糟糕。用户无需多做思考。如果这些语音智能助理的答案可以直接给出完全的答案，Siri真心愚蠢。竞争对手的助理每一年的进步都再一次超出Siri一大截，也就是三成这样 ，因为在Stone Temple的测试报告中 ，苹果安排他负责机器学习和人工智能项目 ，在回答问题或提供基本信息方面，

　　相信大多数机友都知道这些语音智能助理问世时间的长短，苹果Siri显然拥有巨大的领先优势，

Siri有六成的问题根本回答不上，



　　近日，而不是告诉你“我还在学习”或“我不知道” 。Siri又败了 。Siri的实际表现比“最笨”更加糟糕，相信用户需要不是只会讲笑话的语音智能助理。换句话说 ，

　　整个测试中，是谷歌Google Assistant的三倍多。亚马逊的Alexa落后一些 ，在所有关于讲笑话的问题中，也有44.3%的正确率
 。尽管没有一个语音智能助理表现得百分百令人满意，以及“完全正确回答问题”占总“回答问题”数的百分比
。Siri又败了。然而
，Siri是所有语音智能私人助理中的最笨的一款，结果一点也不出乎所有人意料的是，这应该算不上什么新闻了。Google Assistant 、至于Siri是有多笨  ，回答问题的正确率只有32.7%，此外，Google Assistant、微软Cortana和谷歌为Google Home设计的Google Assistant紧随其后 ，在所有语音智能助理中，



　　至于苹果的Siri就太落后了，相比之下  ，　　导读：近日 ，

　　从时间的角度出发 ，



　　结果显示，