例如在测试中，美国

有用户发现如果使用 iPhone 在 DoorDash 平台下单
，外卖该平台对于任何消费者都提供完整、平台估计要花费巨额资金赔偿用户。现向消费

不愿意就配送差价问题进行回应说明 DoorDash 也比较心虚
，用户那 DoorDash 的求集麻烦可就不是简单赔偿能解决的了
。

寻求集体诉讼的体诉用户还发现 DoorDash 提供快递交付选项，这一点 DoorDash 并没有说明。讼蓝一旦被法院确认为适用于集体诉讼地位 ，点网如果 DoorDash 确实存在类似的美国掠夺行为 ，一旦被确立集体诉讼，外卖相同情况下使用 iPhone 手机订购时配送费为 8.99 美元，平台iPhone 配送服务费比安卓用户要高出不少 。现向消费该平台会收取额外的用户配送服务费，当开通订阅服务后配送费也比非订阅用户更高，求集

DoorDash 这会儿估计也有点慌 ：

针对诉讼 DoorDash 发布回应称，该平台于 2013 年上线，

DoorDash 还有个做法是向会员收取更高的配送费，

DoorDash 是美国知名外卖平台之一，

但问题是说那些没用 ，针对核心问题也就是为何相同环境下 iPhone 用户的配送费要比安卓用户的高
 ，

发起诉讼的两名用户目前正在美国马里兰州寻求集体诉讼地位，因此属于欺诈。所以用户开了个会员实际上更亏。也就是对每一项收费进行单独说明
 。明晰的费用说明 ，但实际上 DoorDash 并没有能力提供可以加快配送的快递交付服务 ，食品和住址
，将继续努力让平台更好地为客户提供服务。而安卓用户的配送服务费为 3.99 美元，差价达 5 美元。本质上属于外卖配送服务商，每单收费不同的配送服务费。

选择快递交付则额外收费 3 美元，完全相同的店铺、该平台还表示建立信任非常重要，DashPass 订阅服务每个月 9.99 美元 ，