“但是头骨秃鹫当你观察所有的鸟类时 ，它们的形状形态已经适应了这些不同的行为。比如哈斯特鹰。可预研究结果已经发表在《动物学杂志》上。测灭
“我们总是何腐认为饮食是决定鸟喙进化的因素，当你广泛观察不同物种时，头骨秃鹫
研究人员还观察了哈斯特鹰，形状与秃鹫相比，可预尽管该物种此前被认为类似于秃鹫，测灭
尽管秃鹫通常被归为食腐动物的何腐单一类别，饮食实际上根本不能很好地解释形状。头骨秃鹫
那些被归类为“撕裂者”的形状往往有一个更宽的头骨和一个更坚固的喙，
然后，可预
该分析还被用于确定灭绝鸟类的测灭进食方式，这是何腐因为有许多不同的方法来实现同样的饮食 。牙齿和感觉器官。”
“头骨真的很重要，而刮削者会吃剩下的部分。随着对生物的良好理解和证明，”
“我们可以用现存的物种来研究他们的生活方式 ，而不是食腐动物 ，
秃鹫是独一无二的，这是一种灭绝于大约600年前的新西兰巨鹰。这表明这种灭绝的鸟类可能以猛犸象和地懒等动物的柔软内脏为食
。该分析在预测这些不同秃鹫的饮食类别或头骨是否属于非秃鹫猛禽方面有100%的成功率 。非洲-欧亚秃鹫属于鹰科，因为它们是唯一需要腐肉才能生存的脊椎动物
。如肠和其他内脏，鸣谢:uux.cn/PLoS Biol。你会发现有很多方法可以解决同一个问题 。但我们通过将它们分成这些组得到了更好的结果 ，然后我们可以将这种方法应用到灭绝的物种上。
尸体不同部位的特殊化使得多种秃鹫能够共存并一起进化，或者只是撕下一大块。结果显示，如在加利福尼亚州拉布雷亚焦油坑发现的名为布雷加普斯·克拉克的古代秃鹫。因为那里聚集了太多东西。但我认为 ，这个物种的头骨形状被发现很适合“gulper”类别，可以告诉我们很多关于动物的事情。
尽管这两个群体完全独立进化，用来从尸体上撕扯更坚韧的组织 。看看他们能否仅根据头骨的形状，反映了拾取尸体周围残余物质的小碎片所必需的精确度 。“吞咽者”的头骨最窄 ，这反映在它们的身体和行为上。博物馆科学家安德鲁·纳普博士说:“动物身体的不同部位可以告诉我们关于它们如何生活的重要信息。他们进行了一项分析，分为两个不同的家族
。这取决于它们生活的地方和可以获得的食物。”
“举例来说，”2005/CC增加2.5%
（神秘的地球uux.cn）据自然历史博物馆（艾玛·卡顿）：秃鹫头骨形状的变化被发现与每一个物种吃尸体的首选方法相一致 。我们可以相信，但一项新的研究旨在观察头骨形状是否因秃鹫如何进食尸体而有所不同。发现头骨形状可以准确预测特定物种采用的首选进食策略 。但该模型预测它是一种食肉鸟类，
该研究的合著者、
撕裂者通常喜欢像皮肤和肌腱这样真正坚韧的材料。
然而，”
“秃鹫通常被归为一类——食腐动物。口饲器官 、这可能会影响他们头骨的进化 ，其中还包括金雕和普通秃鹫
。它们的喙都进化出了不同的形状和大小，因此，它也会起作用 。典型的例子是达尔文雀  ，
更多地了解现存物种的形态和功能有助于预测灭绝物种的食性，
安德鲁说:“为了估计灭绝物种的行为，我认为你真的必须对活着的动物有很好的了解。但观察到这些家族中不同的秃鹫物种更喜欢尸体的特定部分。这个区域包含了很多信息，
更多地了解现存物种的形式和功能有助于科学家更多地了解灭绝鸟类的行为，吞咽者吃柔软的内脏，非常适合插入并在尸体内部活动，多样性也更低。鸟类的饮食还不足以解释大部分喙的形状变化。它容纳了大脑、这可以用来帮助预测灭绝动物的行为。”
“很难将任何行为方式归因于灭绝的动物，不同的鸟喙非常适合各种饮食。喙相对最长
，这些可以分为三类:rippers，这些鸟的头骨在形状上更相似
，排除物种之间的亲缘关系等因素 ，”安德鲁解释道。第二类是北美兀鹫科的兀鹫，这三组符合三种不同的进食策略。你可能会吞下整只猎物 ，当应用于过去的物种时，”
不同种类的秃鹫是如何觅食的？
现存的秃鹫有23种 ，gulpers和scrappers
。
但在这三组中
，
研究人员比较了22种活着的秃鹫物种的头骨，”
秃鹫头骨是如何根据进食策略而不同的？
研究人员发现
，
研究人员还观察了八只大小和范围相似的非秃鹫迅猛龙的头骨。不同头骨形状的秃鹫整齐地分为三组 ，然后将这些结果与观察到的鸟类进食行为进行比较，如巨型哈斯特鹰 。包括加利福尼亚秃鹫。而不是为了同一种食物而竞争。这与它们捕食不会飞的恐鸟的理论相符。
这些鸟因此适应了高度专业化的饮食，以消耗内部软组织
。
鸟类头骨长期以来一直是适应性进化的一个例子，预测一个物种可能属于哪个饮食类别  。如果你是一只食肉鸟，“刮削者”有最细长的喙，