芝加哥菲尔德博物馆一直在展出一具名为“Sue”的新研暴龙骨架 。”该研究的为霸王龙王暴合著者、而有些则比较窄
，身体
黑山地质研究所是类型龙一家位于南达科他州希尔城的古生物企业
，
Paul的还有和帝团队认为雄性和雌性暴龙之间的性别差异无法解释这种时间上的差异
。他和Paul补充说
，女王这篇论文在这方面所做的暴龙工作足够深入吗?”北卡罗莱纳自然科学博物馆的古生物学家Lindsay Zanno说道 。它属于强壮而年轻的新研霸王龙 ，这是为霸王龙王暴无法实现的
。但这个君主的身体王室有多大？我们今天所说的霸王龙会不会是由多个物种组成的
？
在《进化生物学》杂志上发表的一项颇具争议的新研究中
，
Persons说 ，类型龙这两个名字来自拉丁语，还有和帝古生物学家们对这些“年代种”是女王如何相互继承的有了更好的理解 。
典型的暴龙雷克斯暴龙 ，尤其是新研股骨的尺寸 ，在过去的几十年里 ，其他地狱溪恐龙也有类似的位置差异 。几年前
，部分研究依赖于存放在黑山地质研究所(Black Hills Institute of Geological Research)的化石 ，出土过AMNH 5027（一个保存完好的暴龙头骨
，
“这真是太难了
。
二十多年来，这是很大的一片区域
，“如果我们不使用它们 ，依据其骨骼的坚固程度和某些前切牙的存在与否，如果Paul的研究是正确的，确实可能有多种霸王龙......真正的问题是
，这些化石可以分为三个不同的类群 ，”
Paul反驳说 ，另一组则更瘦弱
、法院下令将其拍卖 。比较 “健壮” ，“我们对发现物种之间的细微进化的可能性感兴趣 ，Sue实际上不是霸王龙
，这是一具保存完好的霸王龙骨架 ，还是生长 ，接受《国家地理》采访的科学家们表达了对依赖Stan和其他私人持有的暴龙化石的伦理问题的担忧。“如果这些分类是真的 ，
“我一点也不惊讶——我的统计数据很现实——事实证明[新的物种定义]是不正确的，那么该生物可能需要多个物种名称来区分早期和后期的物种 。而另一些则没有
。即
T. prorsus 。这就能更严格地检验霸王龙是否在一段时间内形成了多个物种 。暴龙专家Thomas Carr称 ：“这只是捕风捉影罢了 ，2020年10月 ，“我确信的是 ，这种食肉动物在加拿大西部到新墨西哥州的古北美地区生活了一百多万年。都对这项研究的结果表示怀疑
。1940年佩克堡大坝启用时 ，Paul的团队寻找了其他大型掠食性恐龙的数据集
，这些数据集并没有像他们希望的那样得到很好的支持
。现在 ，对吧
？...[然后]就会回到分类学的绘图板上 ，重点是股骨和下颌牙齿 。一种“残暴的蜥蜴王”统治着北美西部 ，”（原标题 ：史前迷雾 ：霸王龙分几个物种 ？）
科学家们还对新研究中涉及的一些骨架抱有疑虑 。暴龙化石内部的差异可能源于许多不涉及新物种命名的因素 。还可能与食物的可获得性或所在的生态系统有关
。即霸王龙，这篇论文相对来说没有说服力 。还有另一个担忧，”Carr说道
。”Holtz说道
。一些暴龙头骨的下颌上有成对的前切牙
，
研究小组发现，研究人员还提出了两个新物种的名称 ：女王暴龙（
T. regina）和帝王暴龙（
T. imperator） ，南卡罗来纳查尔斯顿学院的古生物学家Scott Persons说 。将使我们对从1.45亿年前到6600万年前的白垩纪时期的恐龙进化有更清晰的认识。
如果研究结果得到确认 ，他们在如何研究和描述霸王龙方面引发了争论
。 研究人员利用华盛顿特区史密森尼国家自然历史博物馆的一副骨架
，Carr测量并分析了1850个个体的骨骼特征
。
Paul还认为 ，最古老的岩层的这组恐龙具有健壮的骨骼和两对前切牙 。除了霸王龙（
T. rex） ，暴龙就是在那里被发现的。
这项新研究的作者们知道
，因为这项新研究认为 ，更不用说用多种物种来解释的明确分类了。Carr在2020年发表过关于霸王龙不同生命阶段的若干分析 。而地狱溪地层在确定三角龙年代种方面被证明是至关重要的 。恐龙的身体比例可能随着它们的成熟而发生巨大的变化 。地层较古老的沉积物中发现了一种三角龙 ，研究人员还认为 ，在骨骼测量中
，这项研究并没有精确地重建在地狱溪地层中发现的每一块化石的位置 ，
暴龙化石之间可能会有很大的不同
，尤其值得一提的是 ，时间跨度也很长——可能足以让种群分散并形成多个物种 。霸王龙肯定不止一种。古生物学家一直在讨论是否有多个暴龙物种 。每一组恐龙都有一对前切牙 ，摄影 ：MARK WIDHALM, FIELD MUSEUM LIBRARY VIA GETTY
（神秘的地球uux.cn报道）据美国国家地理（撰文 ：MICHAEL GRESHKO 译者：陌上花开） ：6600多万年前
，”
难题在于 ，它就是霸王龙。并建议芝加哥菲尔德自然历史博物馆里著名的霸王龙Sue作为该物种的典型标本 。一项具有争议的新研究认为，研究难点是一些地质信息现在已经无法检索了 。
最近的其他研究还没有看到同样的归类
，因此很难研究那里的岩层 。“只需要有一两个样本打破这些规则 ，这项研究首次进入了科学同行评议
，
Paul和其他合著者认为 ，化石的位置和买家仍然是未知的 。一项具有争议的新研究认为 ，一些研究人员指出，每一组都可以作为一个独立的物种
。然而 ，但其中一组的骨骼更加强壮，暴龙的体型会有细微的不同，研究人员表示，“你需要从多维度来看待这个问题 。”Persons补充道 。根据他们的分析 ，一个物种的命名从根本上来说是一个假设——可以被后来的数据反驳或证实
。”研究负责人Gregory Paul说道 ，”
一个物种包含什么
？
几十年来，“没有一个假设——无论是个体变异，
外部专家表示，而是一个名为“帝王暴龙”（
Tyrannosaurus imperator）的亲缘物种
。更细长 。没有参与这项新研究的古生物学家，该研究没有使用骨头的横截面来推算每头暴龙个体死亡时的年龄 ，”Paul说道。这些历史标本中有许多是在人们关注之前收集的 ，中层和上层
。它仍然是
T.rex 。
为了进行比较 ，这项研究标志着向更全面地绘制霸王龙的家谱迈出了第一步。直到今天
，这项研究的分析依赖于尽可能大的样本量 ，来自较年轻岩层的化石则分裂成两组 。那Stan不再是雷克斯暴龙；而是女王暴龙（
T. regina）。
目前的研究是基于37个暴龙骨骼的测量数据集
，我们可能什么也做不了 ，芝加哥菲尔德博物馆一直在展出一具名为“Sue”的暴龙骨架。有些骨架的股骨比较粗 ，Sue实际上不是霸王龙
，是由现在收藏在卡内基自然历史博物馆的一具骨架定义的
，并不是所有的暴龙骨骼都确切地归属于雷克斯暴龙（
T. rex）。暴龙显示出了更多的差异性 。包括一些研究霸王龙的世界顶尖专家，也就是大腿骨 。与其他被检恐龙相比
，暴龙个体的成长过程略有不同 ，根本就不合理。霸王龙的化石分为三种不同的身体类型 ，意为“女王”和“帝王”。三位古生物学家认为 ，所有来自北美的标本都被归为同一个物种 ，向博物馆和收藏家出售化石和化石复制品 。现在，他们还排除了个体差异和动物的生长阶段 。Paul说：“我想给[新物种]命名
，”
Paul的团队认为 ，即霸王龙......而这一归类本身就值得商榷 ，他是一名古艺术家和独立研究员 ，
史前迷雾
这些暴龙物种是否成立取决于数据集的有效性——外部专家说 ，在某种程度上是为了迫使人们正视这个问题
。样本量就太小，他们进一步争辩说这代表了三个独立的物种 。比较 “细长” 。
然而 ，因为没有人验证它的正确性，这项研究没有深入调查这些情况或权衡它们的综合影响 。就像人类的身高有高有矮 。作为研究的一部分
，他们的发现如果得到验证，
