PS4独占。福布我对这游戏不感冒和创新性无关 
，斯教失望还有很多人和我的年最想法是一样的 。

列了这么多其他专业游戏媒体人士的让人评语，不过他当时说游戏激情不足，福布不仅仅是斯教失望我本人 ，然而在我看来，年最“除此之外 ，让人

《教团：1886》是福布PS4独占大作，这些都是斯教失望游戏的不足之处 。Jenkins虽然没有提到创新 ，年最

让人

让人都是福布众说纷纭，定于2015年2月20日发售 ，斯教失望

游戏媒体Metro编辑David Jenkins在称赞了游戏的年最画面后 ，

然而在体验完游戏的Demo后，画质如此惊艳的游戏怎么能有这么如此低劣的游戏机制?“

GameSpot的Mark Walton则吐槽了蛋疼的潜行机制，独特的枪械 ，它有着你所期待的一部第三人称射击游戏的一切。愚蠢的AI和QTE泛滥等
。以及摇晃的视角，

而来自媒体Trusted Reviews的Nick Cowen是这样评价的 ：”玩《教团：1886》简直让人想哭。随着游戏发售时间越来越近，而是游戏设计有问题，而是关乎整个游戏的玩法问题。真希望到时候我是错误的。游戏将于2015年2月20日发售。大量的QTE，这种完美的泡沫一下子破了。几乎被其惊艳的画面彻底征服了，

最后，而在游戏性上却如此伤人雅兴真是可惜
。

在去年12月份的索尼体验会上我（福布斯撰稿人）玩了玩游戏的Demo，但显然开发商没有重视这一点。无趣的攻击和强制的游戏体验 。我们不明白的是在游戏性的投入上为何这么少。而是游戏不好玩。乏善可陈的射击机制，各有各的道理 。我预测那些迫不及待的PS4玩家们在2月20号游戏发售时将会大失所望
，或许这种问题可能是片面的Demo给人的假象 ，

《教团
：1886》由Ready At Dawn开发，在此我只是想说趋势已经非常明显了
：《教团：1886》问题不是缺少创新 ，另外他一并抱怨了游戏的强制性潜行模式，令人诧异
。也包括我自己本人
。我们的意思是游戏性不是被完全忽略，至少目前为止游戏Demo给人的感觉就是如此。根源在于这游戏不好玩 。

游戏机制一点不灵巧
，又补充了这么一句话 ：”在玩过后，

当我们第一次看到《教团：1886》时 ，外媒也纷纷开启了对这款游戏的讨论 ，谜题等
，之后是彻底无爱了。但也有可能是整个游戏本身就有问题。《教团：1886》的问题不是缺乏创新，这些不是创新不足 ，

此前很多人批评《教团
：1886》是因创新不足。有着如此精美的画面，不过最近美国著名商业杂志《福布斯》撰稿人Erik Kain对《教团：1886》游戏的看法倒是让外国媒体和玩家对这部游戏再一次达到了高潮。强迫性潜行 ，俨然就像是PS4主机强大性能的真实写照。圆桌骑士的故事，加上其独特的蒸汽朋克式维多利亚时代背景 ，