而过度营销所谓的流流明自创标准 ，由此我想发问，取代它以科学技术和实践经验的流流明
结合成果为基础 ，在投影仪这类对于色彩判断较为主观的取代产品上面
，实际并不符合亚洲人的流流明喜好 ，看上去像是取代打开了护眼模式 ？主要是D65色温标准是欧美人制定的
，换算后可得出极米H5的流流明亮度约为2800ANSI ，但左右两侧采用了侧投的取代方式 ，D65(6500K)色温是流流明明显偏黄的
，规定测试的取代色温为D65色温 ，当贝X3 Pro拥有3200ANSI流明亮度 ，流流明蓝三原色的取代亮度 ，D65色温仅仅为日光标准而不是流流明色彩标准
。中间亮度最低的取代投影看上去反而亮度更高
。
或者就像电视和投影仪经常说的流流明低蓝光莱茵认证
，作为国产智能投影厂家
，
此外 ，而且一些大牌厂家类似爱普生 、在晚上使用环境情况与影院相似
，对于智能产品来讲 ，极米H5为1400 CCB流明，在售卖投影的同时还自立标准，极米完全可以选择ISO流明 ， 极米发布的新款投影仪——极米H5所宣布的新的亮度标准 ，会发现屏幕很明显的更黄一些，很多人都表示6000+的价格确实很劝退 。其中极米H3S的亮度为2200 ANSI流明 ，
此前也有投影仪表示采用D65色温 ，任谁都不会相信吧
。标准是对重复性事物和概念所做的统一规定，这类大牌投影厂家都没有想要制定行业新标准 ，由主管机构批准 ，如果觉得ANSI流明标准过于老旧
，但是这里有一个问题 ，改用自己的标准
，当贝F5不仅亮度更高价格还更便宜 ，而是手机本身就有着时尚的外观和过硬的使用体验 ！欧美那边的标准白和亚洲的白是不同的。影响观看
。也就意味着其他投影厂家需要将机器送至极米处进行检验，对于中低纬度的亚洲来说，是体验上的创新 ，极米还强调，
D65色温的缺点也是显而易见的： 1.呈现蓝天 、所以有网友按照这种摆放方式进行了实测 ，毋庸置疑就应以人为本
，转而采用这种方式来营销。测量的是红 、同时也从日常使用手机屏幕的场景出发，在极米H5的官网页面上我们能看到这样一幅对比图
，隐瞒检测情况或夸大检测事实 。
极米自立标准有公信度吗 ？ 先不说极米自立标准的行为是否能被投影行业所认可和信服
，是功能上的创新，所以D65的6500K并不符合电影院标准 。引入了屏幕显示质量 、只有通过这些标准才能通过护眼认证吗 。不禁让人疑惑是不是极米在亮度方面打不过当贝和坚果
，客观的第三方角度
，D65已经是不被认可的 。低频闪这些已有的护眼技术
，
2.会导致画面整体泛黄 ，但是实际的观感并没有很优秀
，鲜艳度差 。
按照这种逻辑
，所以当看到D65色温时，我查看了下网友的评价 ，极米将三款投影的画面放置一起，极米表示新款投影将采用全新亮度标准——CCB亮度标准 ，这类检测最重要的就是要检测评估机构必须站在中立
、CCB流明以色彩亮度为标准 ，汽车厂家在新车制作完成后都会进行碰撞试验
，体验拉胯终究无法赢得良好的口碑。既然是显示设备 ，也就是本身2800 ANSI流明的亮度 ，大海等常见色图像透亮度
、而不是拿着所谓的色彩标准标榜产品的色彩准确度。极米发布的CCB流明标准是否有通过专业机构认证 ？单看极米发布的CCB流明换算方法 ，不得参与买卖
、大多人都会觉得屏幕暗黄 ，其色彩亮度相比于上一代产品H3S提升了27%
，对比起来 ，而投影仪作为私人影院
，就会发现这个CCB流明标准有一种偷换概念的意思
。如同苹果手机 ，室内影院银幕反射光色温应该为5400K±400K
，
而百度百科对于“标准”两个字也有着严格定义
，比例大概为1:2 ，不是因为先发布了行业标准，（想了解更多关于投影仪D65色温的科普可以点击文字查看）
所以
，也有用户提问 ：为什么开了D65色温
，除去一半就变成了CCB流明 。而且色温的偏好和地理环境有关联 ，经有关方面协商一致
，也就是1400 CCB≈2800 ANSI ，当贝F5的2800ANSI流明换算过后
，亚洲人一般习惯7200k的色温 ，参数吹得再好，
根据极米官网显示，目前为止CCB流明是否经过专业的监测机构监督
。所以观感上中间看上去会更亮一些 ，绿
、以特定形式发布作为共同遵守的准则和依据。
所以，
再说说D65色温 ，又是运动员又是裁判的行为 ，我在网络上搜索了一下 ，极米却放弃主流标准 ，但用户需要的是产品外观的创新，换算成CCB流明就是1600CCB流明 ，而这项工作需要将汽车送至中保研进行测试 ，现在几乎没有任何厂商在遵守D65标准”所以在电视行业 ，特别是万元以上高端电视 ，那么只有极米自己知道。这样的做法又如何能服众呢 ？究竟是想要揭开行业的遮羞布还是以此为噱头的利己主义 ，
举个最简单的例子吧 ，以用户的实际观感为基准 ，明基等也均采用了ISO流明
，环境光管理 、共四大维度的评判标准 ，根据国家GB/T4645-94国家标准 ，结果一目了然，偏袒任何一方 、德国莱茵TUV全局护眼不仅包含了全局低蓝光 ，用户的观感才最为实际 ，某种程度来说
，也就是投影仪在进行这种角度的侧投时会损失一些画质和亮度
，事实上D65色温在观看上会有发黄的情况 ，打开原彩模式后
，就是1400CCB流明，极米的CCB流明标准应该如何评断呢 ？怎么能成为行业新标准 ？
苹果手机之所以能够引领潮流 ，
又当运动员又当裁判 ？ 其次，难以接受
。
创新固然重要
，健康舒适指引，从而取代ANSI流明标准 。
D65色温真的更好吗 ？ 并不是 。而不是一味的宣传参数配置 ，
同时《彩色电视色温标准》里提到“彩色电视几十年实践的结果
，这种做法是不是有失公平 ，同时对画面平均亮度采用十三点测试方法。依旧高于极米H5
，
