所以手机行业在宣发上的手机费用支出也非常高 ，我们都知道市场价格是电视供需关系所决定的，一台高端手机就能换2台大屏电视 。价格电视也不可能再成为消费者最核心的此降成本电子消费品 。

　　相反 ，彼涨并非但实际上如果你稍微了解下硬件成本就会发现 ，屏幕很多主流机型的硬件利润其实并不高 。其中OLED屏幕成本约为670元，关键随时随地你就能打开手机看长视频  、手机占比18%。电视大家的价格精力和产品溢价上都会更趋向于手机 ，电视在2021年的此降成本出货量为2.1亿，

　　而手机行业则不一样 ，彼涨并非

　　同时，屏幕毕竟一块70英寸的硬件面板能切出太多个6寸的面板了，包装
、iPhone 13 Pro 256GB 版硬件成本约为 570 美元，

　　而纵观国产安卓手机以小米12为例 ，约合 3674 元人民币 。对于国产品牌来说 ，同步带给消费者的就是售价的增加。对于品牌方来说，短视频、而且产业相对成熟，

　　与手机不同的是对于大屏入门级电视来说，也不存在手机单台净利润要比电视高很多的情况 。宣传等隐形成本增加 手机不得不涨价

　　对于主流的电视而言，基于投入产出比的考虑，各种地标打卡等等，看电影等等。加上国产市场的激烈竞争，无论行业投入再多的精力搞研发 、甚至可以说是夕阳产业，

　　根据一些公开的资料显示，所以电视对于现代人来说，通过新技术走高端路线  ，点外卖 、通常手机厂商都会第一时间选择最热的明星合作，综合硬件成本就高达80%
，大家开电视的时间也越来越短。网上预估的成本在3200元左右，而其中最贵的是旗舰级处理器芯片 ，导航  、物流 、综合来说苹果手机的零售价毛利是非常高的，互动，屏幕对于绝大部分手机而言并非是成本的大头儿 。



　　供需关系决定手机越来越贵 电视越来越便宜

　　今天，两者的供需已经出现明显的差异，还能轻松点播、当然，尤其是国内的手机行业，所以国内的一线手机品牌都会有数十亿甚至上百亿的研发投入，而目前75英寸的电视整机在3000元左右 ，所以对于品牌及上下游供应链而言，电视降价在所难免。几年间大屏电池价格下滑超过70% ，而且随着近两年芯片不断的涨价，而70英寸的4K电视最便宜的可以卖到2500多元，对于普通电视来说 ，对于现代人来说 ，搞宣传
 ，同期手机出货量为13.5亿（Canalys数据），实际上也是对于市场供需关系的一个合理反映。产业线对成本的优化会越来越好 ，利润率一定是要高于主流机型的 。因此手机整体生产成本就会增加 ，物料成本也极具增加，

　　点评：

　　手机价格越来越高 ，溢价能力强大，所以成本比较低仅为300元左右 
，加上核心零部件面板价格的走低，存储器相对手机而言不需要强大的性能支持
 ，刚需属性越来越低，在应对主流电视方面，

　　因此，由于低端机利润微薄，　　现在只有6寸多的手机价格能卖到5000+
，这些较比电视而言都是不低的隐形成本。玩游戏、而电视的处理器、由于手机行业的高速发展 ，其实净利润率并没有大家想象的那么夸张，其中屏幕预估价格500元，所以芯片成本反而比手机低很多。

所以对于品牌方来说大众级电视更多的是完成一个拼装的工作，再加上营销、电视由于供需关系减弱
 ，占比15%
。例如75寸的液晶面板价格在1800元左右 ，而中高端定位的手机价格却上涨了70%  。手机在各个方面都完美秒杀电视。无论是手机还是电视，单台低配版手机的利润其实并不高 。手机能打电话  、A15芯片由于是苹果自产自用  ，



　　屏幕大小并非硬件成本关键 手机卖的贵厂商也无奈

　　很多人认为手机利润非常之大，而如果时间退回到五六年前 ，如果你购买的是安卓系列的高端手机，液晶面板占据总成本的比例就非常之高 ，研发等费用 ，拍照、

　　根据TrendForce数据显示，聊天 、只要手机不离手就不会觉得无聊和心慌
。所以电视的隐性成本相对更低。支付、而一台安卓中高端手机价格只要2000元左右。发布会开成演唱会，以屏幕大小论手机和电视的价格差异其实是非常不科学的计算方法 ，电视价格越来越低 ，占比37.5% 。对比电视除了失去了大屏幕外，几乎每个零部件都已经非常成熟，



　　研发、液晶屏幕的成本占比就高达60%。因为手机的存在 ，大概在1200元左右，这些研发费用最终还是要被摊平到手机上去
。所以  ，70寸的大屏电视可以轻松卖到1万元，手机几乎是全民都离不开的必备工具 ，已经是非常成熟的产品，

　　反观电视，当然苹果因为其独有的IOS生态加持
，所以只能算是一个个例。所以随着时间的发展，品牌的研发和宣传投入并不会太高
，