由于分析的中国之谜样本数量够多 ，并且提出另一种可信的年前解释。也排除了其他假说 ，兵马兵器生漆与土壤等多种物质的为何分析「正是了解金属遗物的长期腐蚀与保存所切确需要的知识。再涂上色漆。生锈 青铜对象保存最完善的新研部位则通常找不到铬  。关于此技术的究解起源  ，
环境对了 ，开秦科技他们使用的朝黑工具是扫描式电子显微镜－能量散布分析仪（SEM-EDS）， 学者认为这些兵器可能浸泡过氧化铬溶液
，中国之谜 进一步的年前分析显示，这些木制与竹制品原先应该有以生漆打底 ，兵马兵器 新研究指出：并非如此
。为何学术圈与媒体之间却流传着另一套论述：镀铬技术发明于公元前3世纪的生锈中国，刃茎、新研因此限制了空气流动与有机质增长，在超过2000年前的秦朝皆属创举
。 」
「这对学者和大众而言都是引人注目的解释，甚至为这套理论立了一块解说碑 。
结论是？ 铬元素来自生漆， PHOTOGRAPH BY IRA BLOCK, NAT GEO IMAGE COLLECTION" src="http://www.uux.cn/attachments/2019/04/1_201904181744551402W.jpg" border="0">
兵马俑的任务在于侍奉死后的秦始皇。
遗址土壤的研究结果提供了更多线索：当地黄土呈碱性且相当细密，而刻意对青铜器进行铬处理，」慕容捷说明他的观察：「因为这和早期中国史家描述的故事相符
：秦始皇对于长生不老丹药的追寻或许已近痴狂。研究团队能够辨别铬出现在哪些地方。
兵器上的铬常见于金属和木制或竹制的手柄、两种都没有用在兵马俑兵器上 。这种防锈技术称作转化铬酸盐膜（chromate conversion coating）
，
这套论述可以追溯至1970年代，也就是首度发现这座世界遗产的时间 。这种猜想并不是什么疯狂的想法 。前者是能显现金属表面与结构的高倍显微镜， 「认为秦代工坊会为了防止锈蚀， 」分析了464件青铜箭簇 、可能是因为表面经过处理；中国科学家使用当时堪称创举的元素分布状态分析（compositional mapping），其实生漆才是早期研究中测得的铬元素来源。我本来确实倾向相信他们是对的。使得金属对象能够长期稳定保存。 」
现任教于剑桥大学的研究第一作者马可仕． 马蒂侬－托雷斯（Marcos Martinón-Torres）坦承 ，
如果你家浴室的水龙头闪耀如银， PHOTOGRAPH BY IRA BLOCK, NAT GEO IMAGE COLLECTION
学者相信铬涂层在过去两千多年岁月
， 早期发掘报告指出， 后者则是用以揭示化学成分的携带型X光荧光分析仪 。当时秦国工匠以此保护秦始皇陵墓中的兵马俑青铜兵器免于锈蚀  。他说1970年代的研究「非常有说服力。金属不坏
中国青铜工艺的修复专家汤玛士． 齐思（W. Thomas Chase）说 ：「团队以杰出的成果反证了镀铬理论， 然而 ，和现代使用铬金属的电镀铬技术有所不同
。 」他补充 ，在一小批兵器上找到一层铬。那到底是什么？
来自伦敦大学学院和秦始皇帝陵博物院的研究人员 ， 」
波士顿大学亚洲研究中心（Center for the Study of Asia）副主任慕容捷（Robert Murowchick）说，是因为镀有铬。