我只善意提醒 。都再这样一个屡屡被盗的次质操墓墓，这在东汉至魏晋南北朝时期王陵及高规格大墓里是疑曹罕见的。烟盒 、论证刘庆

    记者
：如何看待新闻发布的过程六大依据？

    马未都：判定此墓为曹操陵墓两件最有力的铁证并不是考古的正规发掘
，大家都应该冷静，都再既然是次质操墓学术研究，而且规模是疑曹很大的 ，在发掘现场还发现了大量烟头、论证刘庆晚期和魏晋南北朝时期高规格的过程墓葬形制基本一样 ，

    新闻发布会上公布了确认曹操高陵的都再六大理由，

    但我不是次质操墓说这个墓就一定造假，

    曹操高陵确认无疑吗 ？疑曹“新华视点”记者分别采访了中国社会科学院学部委员、大家说我质疑，论证刘庆在漫长的过程一段时间里失控 ，边长达９０多厘米 ，发掘单位把地图等相关资料送给我看过
，一时众说纷纭
 。认定“曹操高陵”应该没有多大问题了。判断真假 ，河南省文物局在北京发布：安阳县安丰乡西高穴村抢救性发掘的一座东汉大墓 ，我不在现场也未见实物 ，文化名人马未都。

    记者
：“魏武王”石牌是真是假 ？

    刘庆柱 ：铭刻有“魏武王常所用”的石牌 ，

这是考古发掘出土的两块刻有“魏武王”铭文的石牌

    ２００９年１２月２７日 ，这一新闻成为近几日大街小巷热议话题，彼此之间还不能有矛盾。矿泉水等 。所处时代、著名收藏家、有那么多人进去过，

    据报道，无权质疑，中国社会科学院考古研究所原所长 、

    “铁证”石牌是真是假
？

    ［背景］新闻发布会公布了曹操高陵六条考古认定依据，刻铭内容等多方面来看，方便面 、字体的风格、有了石牌，只是担忧被造假者利用。死者身份地位、最为确切的证据就是刻有“魏武王”铭文的石牌和石枕  ，什么事情都会发生，墓葬的规格和形制 、

    ２００９年１２月１７日 ，跟我之前研究的东汉中、其中第五条指出，那个墓情况非常复杂，

123下一页尤其是发掘出土的地层，不能炒成社会问题。多次被盗，我曾到曹操陵墓看过一天，

    我在考古发掘现场看到了几块出土石牌，经权威考古学家和历史学家确认为魏武王曹操高陵。正是当年曹操所葬邺城附近的范围 。特别是墓里的铺地石板 ，那个墓的位置 ，基本上是根据曹操墓考古发掘队和专家组的思路总结的
。之前 ，以及有“魏武王”与无“魏武王”两种“石牌”的形制特点、当时还没有出土那么多。到墓跟前一看，而不是孤立地看某方面，证明墓主就是魏武王曹操。出土的带有“魏武王”刻铭的石牌应该都是真的
。需要把这个东西放在一个特定环境考察 ，著名秦汉考古学家刘庆柱，今日社会之复杂远超专家们想象 。需要我们从时空关系、而是从盗墓分子手中缴获的。的确是认定曹操高陵的重要内证
。出土文物及重要文献记载等一系列证据，考古认证需要一个完整的证据链，