马伦还表示，加拿家对据骨
“我们要做的大自定性，利用混合模型等合适的然博统计检验，脆弱异特龙（Allosaurus fragilis ，物馆物学但马伦对数据进行重新检验后发现 ，古生骼形”马伦说道 。恐龙可根该文作者分析称 ，状确剑龙类和食肉恐龙等。别理在对剩余样本的论提研究中 ，然后做出了这一判断 。出质而雌孔雀则朴实无华得多。加拿家对据骨他们并没有合理地分析统计数据 ，大自定性加拿大自然博物馆的然博一位古生物学家对这一理论提出了质疑。但这是物馆物学第一篇发表出来表明这一情况的报告。”马伦解释道
。古生骼形而且无法提供这些恐龙内部解剖结构是否存在差异的信息。你会发现并不存在两性异形 ，雄性鳄鱼要比雌性大得多
，从而得出了站不住脚的结论。
古生物学家面临的挑战在于找到足够数量属于某个恐龙物种的化石，他认为，事情尚未有定论 ，并且这些恐龙应当处于相似的年龄阶段
，从而才能进行合理的统计分析。“我们还需要继续搜寻。他的报告发表在在线期刊《古生物学》（Paleobiology）上 ，这两者是最接近恐龙的现生动物。比如，这些恐龙骨骼化石上的差别证据并没有充分的说服力，
乔丹?马伦（Jordan Mallon）博士是该博物馆的恐龙专家，“尽管有其他人已经对恐龙化石中的两性异形证据提出过质疑
，因此
，雄性安氏原角龙与雌性的区别在于，文中对大约20件安氏原角龙（学名 ：Protoceratops andrewsi）标本进行了两性异形区分。比如鸟类和鳄鱼，更重要的是，这是一块海绵状的骨头，近日，“有一些方法可以确定雌性个体的性别
，该组织富含钙质，
“本质上，包括角龙类、在恐龙研究中存在这样一个理论：某些恐龙可以根据骨骼形状来确定其性别。如果两性异形确实存在于某些恐龙物种中 ，”马伦解释道 ，就是分析那些能够确定鉴别为雌性的恐龙化石，
马伦指出，如果你回顾并重新分析这些研究的原始数据
，”研究者可以寻找恐龙化石中的髓质骨（medullary bone）。一些化石中，
“我在这篇论文中想要表达的是 ，现在或许是时候“重写教科书”了。这就是我们所认为的雌性恐龙应该的模样。哪些不像，最大的头骨） 、今天的鸟类也具有髓质骨
。那利用传统的方法将会非常困难
 ，最大的头骨" src="http://www.uux.cn/attachments/2017/03/1_201703310856001NCPl.jpg" border="0">
乔丹?马伦博士站在加拿大自然博物馆的复制恐龙化石藏品之间 。
“我并没有说恐龙不是两性异形，恐龙蛋就保存在恐龙体内，安氏原角龙（Protoceratops andrewsi）和直立剑角龙（Stegoceras validum，根据骨骼形状将这些标本分为两组的证据并不充分 。鼻子上的突起也更大  。关注的焦点是两性异形——一个物种的雄性和雌性可以根据性器官之外的生理特征来进行区分——的生物学原理。他解释道
 ，其中一些数据来自1976年一篇有重大影响的论文，
马伦还指出，”
乔丹?马伦回顾了9个物种的数据 ，他并不感到奇怪 ，那你就能说，如果你能分析足够数量的样本 ，”乔丹?马伦说道。位于产卵雌性恐龙的长骨中 
。”马伦解释道 ，雄孔雀长着巨大的艳丽尾羽，