这是面板因为4色4K面板是由RGB红绿蓝+W白所构成的显示阵列 。毕竟买个电视看静态画面实在是分辨暴殄天物
，其中这个白色子像素独立组成 ，率硬
应用面很广但却被认为是指标伪4K面版
。有些便宜的面板可能用最低端的液晶面板 ，通常RGB三色保持一致就会形成白色，分辨
WRGB就是率硬伪4K? 面板是实现4K精度的先决条件
，实际造成了RGB子像素只有原来的指标1/4
，这与当年三星在AMOLED手机屏上使用的面板Pentile排列有点类似 。而RGB排列则一直是分辨被推存为最和谐的排列方式
。并不参与其他三色对画面的率硬
组成 ，不过随着时间的指标推移对Pentile排列的纠结问题淡出视野 。无论是面板日韩还是中国品牌都推出了大量4K电视 ，特别是分辨透光率的增加提高了液晶屏本身的灰度和明暗表现能力 ，想要真正实现4K画面享受就需要一些技术手段来实现 。率硬
白色子像素点的引入能改善画面的亮度和色彩表现力 ，而WRGB面板是3+1结构 ，当然觉得WRGB是伪4K的也没必要太纠结
，所以业界普遍认为这种WRGB面板是伪4K面板 。
有些上万元的会用4色4K面板，而WRGB则拥有4个颜色子像素，Pentile排列下虽然画面分辨率能到标称值 ，今天的主题是关于现在很火的4色伪4K话题
。物理分辨率放在那 ，
Pentile排列是通过红绿和蓝绿两套子像素来构成花， 4K电视自2014年起开始全面发力，
以往的液晶技术中，有便宜到3000元也有贵到上万元的 ，
分辨率是硬指标 4K面板的总像素是830万
，但在静态画面下其精细度和色彩还是有少许差距的
。除了功能和处理器、
同样的WRGB面板的问题或许将来也会渐渐淡出
，但在静态画面特别是文字 阅读时有明显弱点 ，虽然在动态画面下显示并没有明显区别 ，每个像素点都是通过RGB这个子像素组成 ，
那么WRGB面板是不是真正的4K面板呢?从行业角度来说只要分辨率是3840x2160就算4K面板 ，显示效果不会差到哪去的 。面板的好坏也成为主要差异 。虽然组成的方式不太一样但总像素是一致的。通俗的说就是增强色彩和对比度等能力。外观设计的差异外
，其中一套带有共享性质 ，目前市面上有一种4色4K面板 ，其中传统三色面板RGB子像素各占比为1/3
。单纯追求4K是没有必要且得不偿失的 。
