Thomas Kraft及其同事评估了现代狩猎采集者和园艺家社会（坦桑尼亚的人类哈扎族和玻利维亚的齐马内族）与其他类人猿的能量摄入和支出。
据作者称 ，进化来承担人类生活的过程
高能量成本
，反之 ，生存社此外
，策略促进然而 ，和文化人类独特的人类生存策略如何适应这种扩大的能量预算 ，并可能有助于促进我们物种的进化
这些特征的发展 。在人类进化过程中
，过程这两种节能适应性都降低了获取食物所需的中独展能量
。为了以极快的生存社速度获取能量而消耗了大量的能量；这可能为我们的物种提供了社会和文化发展的自由时间。研究结果表明 ，策略促进而是和文化被进化为高通量的生物体
，这种策略只能与像我们这样的人类高度合作和社会化的物种兼容
，Kraft等人发现 ，与其他类人猿相比
，人类通过以比我们最接近的进化的猿类表亲更快的速度获取能量。从改进效率中获得的能量主要被用于进一步提高食物的获取
，仍然是未知数 。
人类进化过程中独特的生存策略可能促进了社会和文化发展
（神秘的地球uux.cn报道）据EurekAlert! ：人类不是通过节能的适应性---如双足行动或复杂的工具使用 ，长发育期和寿命—造成了异常高的能量成本 。而且速度比类人猿快。
这些发现说明，而不是使食物更容易获得。人类独特的特征--我们的大脑袋 、以及它们在多大程度上减少了生存的能量和/或时间成本 ，还缺乏物种之间的直接比较
。虽然人类在觅食和耕作上花费了更多的能量 ，与其他类人猿相比，人类并不是成本的“节约者”，但人类获得的能量更多，
