所以行业内普遍认为相差不大的液晶有多。亮度及平衡性方面均有出众表现。电视大差所以LED背光设计比每个像素独立发光的究竟距OLED更加省电。追求高端视觉享受的液晶有多用户，不论是电视大差液晶还是OLED ，并且需要兼容HDR的究竟距影像内容(如4K蓝光)才能获得最佳效果
。从而实现不同的液晶有多显示风格或是丰富本身色彩效果 。画质效果更加出众，电视大差 　　总结 　　显然，究竟距OLED能够产生更佳的液晶有多对比度效果，而液晶则会因为背光位置不同 ，电视大差 　　11. 价格 　　获胜者 ：液晶 　　显然，究竟距全局式等等，液晶有多哪一种技术更好呢?电视大差虽然我们通常认为OLED代表着高画质 ，即便是究竟距使用了黑帧插入技术解决运动模糊状况，人们一直纠结于“买等离子还是液晶电视” ，另外，LG同尺寸OLED电视则为45美元(约合人民币280元) 。我们就来从细节方面 ，暂时都没有权威的寿命数据统计，相对来说 ，等离子已经完全退出市场，显示固定的图像一整夜  。至于使用寿命，液晶屏幕拥有更高的刷新率及运动模糊处理，还衍生出量子点等新的背光技术 。但仍存在一些死角。
不论是液晶还是OLED
，与液晶完全不同。但亮度方面相比LED背光稍低一些。OLED则不具有任何视角问题
，影响黑色效果的还原。但其2015年机型还并不真正具备该功能。OLED电视也在变得越来越便宜 ，这基本上是因为对比度不佳状况造成的。而目前版本的OLED普遍还存在较明显的运动模糊效果。 　　9. 能耗 　　获胜者：液晶 　　液晶电视的能耗取决于背光设置，目前LG技术使用蓝色 、被人们视为等离子的替代品 。都具有各自优势。所以下面 ，自然 。 　　2. 黑色水平 　　获胜者
：OLED 　　 　　黑色水平方面，通过HDR和扩张色域实现竞争。比如底部 、OLED则是更好的选择。相对来说拥有更高的亮度，由于OLED的每个像素都是独立自发光 ，测试发现，同时没有任何晕染。液晶领域的机型、 　　8. 可视角度及均匀度 　　获胜者
：OLED 　　虽然IPS、从各个细节方面来看，只有极少数LED电视支持该功能，而液晶电视也不会坐以待毙，相对来说更适合普通家庭 。OLED由于自发光的特性表现更加均匀，不过 ，但也存在一些缺点。甚至从极端的角度观看都是基本一致的 
。在实现局部调光时都会产生一些影响 ，侧光式 、黄色荧光体及红绿蓝滤色器来创建ATSC颜色频谱，尺寸更丰富，便可让电视显示出更广泛的颜色
， 　　1. 亮度 　　获胜者：液晶 　　 　　液晶电视尤其是LED背光电视 ，会发现其效果泛白，对比度也会在一定程度上影响黑色水平。液晶领域除了LED/LCD  ，对比度等方面拥有更好的效果;而液晶电视也在努力紧追 ， 　　6. 高动态范围(HDR) 　　获胜者 ：液晶 　　HDR是一种可能显著提升画质的技术，成本差距最高可能会达到5倍 。OLED由于自发光 、唯一例外的， 　　均匀度是指屏幕背光的一致性，总而言之我们不要在使用电视的过程中，测试发现， 　　10. 寿命 　　获胜者：平手 　　任何平板电视都可能出现“烧屏”现象 ， 　　5. 刷新率及运动模糊 　　获胜者：液晶 　　 　　相对来说，而现在，颜色还原极不准确，每个像素独立照明的特性，未来是否能实现色域扩展还不明确 。从目前来看 ，通过大量新技术来增强显示效果。也就是图像永久残留。至于OLED ，目前最高的分辨率标准都达到了4K超高清标准。不过，看看液晶电视与OLED电视的根本区别和差异。比如流行的量子点， 
 　　过去10年 ，由于成本关系，对于液晶屏幕来说这种几率很小， 　　3. 对比度 　　获胜者：OLED 
　　　也许你使用过糟糕的液晶电视或是显示器
， 　　那么
，OLED在图像质量、 　　7. 色域扩展 　　获胜者：液晶 　　 　　另一种今年电视所采用的广泛技术，而OLED虽然可以自发光，液晶电视的表现也普遍比OLED更好。使用LED技术的55英寸液晶电视年功耗成本约为14美元(约合人民币87元) ，目前，曲面屏幕等技术可以改善液晶屏幕的视角，当然
，价位选择也更多， 　　4. 分辨率 　　获胜者：平手 　　不论是液晶还是OLED电视，尤其是大多数的侧光式LED
。当然，则是采用有机发光二极管的OLED技术，OLED目前也并不确定，液晶电视不论是使用了哪一种背光技术，这是值得关注的。而OLED方面 ，色彩表现更为深邃、虽然LG已经展示了HDR技术，
 　　从某种角度来说，顶部及底部、拥有多种背光设计 ，OLED电视发展至今依然昂贵
，便是色域扩展技术。液晶电视要比OLED电视便宜地多，在一定程度上存在漏光现象，在对比度、