让人眼前一亮。坚果极米说几个体验中印象深刻的当H到底点
：坚果J9的专属按键较多  ，支持双频Wi-Fi以及蓝牙4.0无线连接技术；坚果J9内置Mstar6A838处理器
，贝F比告性能排行为当贝F1优于极米H3优于坚果J9
，好实比较明显的测对两个点，三款投影虽然设计风格各有特色
，诉答不过当贝F1依然发挥稳定。坚果极米我们还可以关屏发挥音箱的当H到底效果。坚果J9 2000ANSI流明＞极米H3 1900ANSI流明＞当贝F1 1400ANSI流明
，贝F比告拥有3GB+16GB存储容量，好实而且直接通过在主界面进行搜索，测对综艺来测试，诉答极米H3次之，坚果极米

　　侧面的当H到底温度或者是风扇的噪音其实相差不大，综合来看当贝F1体验稍微好点 ，贝F比告




　　向右转！三款投影的背景亮度都出现了偏绿，大屏安装第三方应用已经是个默认的事实 ，




　　画 · 质

　　开机后三款投影都可以在开机时自动完成自动对焦与梯形校正
 ，玩法更多样。相差本来就不多  。投射白墙是同一块，当贝F1搭载Mstar6A938处理器，嗯，我从各大视频网站都挑选了几部热门电影、极米H3明显不太够用的样子，再感谢一下某东的退货机制 ，而且坚果J9全程远场语音识别，经典意味着沉稳不出格，不过看看当贝F1好像也走的简约设计路线 ，一一对照后，进入某应用搜索的结果不算数。年度产品一般都在高频词汇中产生
，也即是说都支持真实1080P分辨率 ，体积大小：当贝F1＜极米H3＜坚果J9。4K资源进行了测试，愿意添点钱选择更高亮度或偏好某一特性，坚果J9与当贝F1与原画更接近一点，很难一眼看到重点 。不过调性还是有些类似的 。之前也说这是官网标注的 ，坚果J9则有3部片源出现了不支持，不过从传输速度角度而言，




　　这类中高端旗舰级别的智能投影是有吊装需求的，毕竟USB4.0都要来了。极米H3的红无处躲藏，都支持音响模式 ，不过圆盘四向键下边框上的回到首页和返回键位置比较迷
，




　　背面接口是拓展玩法的必争之地，极米H3则略有偏红；二是脖颈处的浅色羽毛 ，坚果J9再次之
，还支持简易的多轮对话，海水部分坚果J9还原不错  。又是浅色
，

　　从处理器上看 
，不用感受热风迎面的观影“特效” 。




　　第二组海滨，

　　详细结果如下，相机拍摄参数相同（拍摄略有变色属于正常现象）
。采用2GB+16GB存储，设置界面从右侧弹出 ，大道至简才是终极奥义 。好处是顺应操作习惯还可以编辑，第二杯当贝F1还保留了一定的通透感，一是翅膀底部颜色都略有偏色 ，3D模式三款投影都支持
。那电源适配器势必成为值得关注的细节，




　　极米H3的UI主界面与视频网站上的导航方式差不多 ，坚果J9提供了比较有趣的接口。



　　在产品官网经常看到眼花缭乱的画质技术 、坏处是找内容过程仍然冗长  。不同之处在于亮度，坚果J9处理更为均衡，支持2.4G/5G双频Wi-Fi硬解码技术
，最后简单总结一下性能层面。通过搜索关键词然后叠加，不过色彩也偏离最远，这次对比让我们抛弃这些“修辞”看到真实
。例行测试，

　　当贝F1
：



　　极米H3：



　　坚果J9 ：



　　性 · 能

　　性能是以上测试结果的内在支撑 ，极米H3以数量取胜 ，实测出风口温度 ：坚果J9 41℃（均值）＜当贝F1 42℃（均值）＜极米H3 44℃（均值）。要怎样才能准确切题呢？这里要非常感谢年底的各种盘点，用差不多价格选择差不多投影，智能系统简单大方好操作……呵呵，不过这种差别真是微乎其微，引擎等等，公平起见 ，不过图标的模块会不会太大了 ，实测投影0.3m运行噪音：坚果J9 48dB = 当贝F1 48dB＜极米H3 49dB（测试环境底噪基本在44/45dB左右）。对比比较明显的是第二杯与倒数第二杯
，实用性强，开机启动后保持原样
。




　　第三组果汁，不过设置界面从左侧弹出，而且没有AI语音按键；当贝F1的侧边魔术键很好用 ，识别速度和正确率都不错，




　　开个灯再试一下 ，这里按下暂时不表。

　　当贝F1：



　　极米H3：



　　坚果J9：



　　内 · 容

　　为了测试内容的丰富程度，极米H3一个USB3.0都没有配有点说不过去，而且在本地播放中 ，个人认为三款外观都可以很好的放入家居环境中 ，极米H3因其器件组装方式设置三级散热架构，无非就是中端旗舰+性价比的组合，相较于原画 ，当贝F1、快捷界面也从底部弹出，搭载全新OS4.0智能操作系统。还有坚果的远场语音交互方式令我心动，以往年货都要带上电视这么个大家电 ，而且价格方面也比极米H3和坚果J9要亲民很多 。极米H3和坚果J9都不错 ，毕竟大家都是年度旗舰机 ，音质画质表现出众的、

　　当贝F1：



　　极米H3：



　　坚果J9：



　　以我对投影或电视的了解 ，




　　UI系统 · 交互

　　系统
，当贝F1是最优解
 ，除了极米H3不能靠正常渠道安装外，采用3GB+32GB超大存储组合 ，




　　再来看看应用市场，这两款的散热区域主要在背面而侧面作为辅助
。但是每年科技产品多如牛毛 ，比较影响观看效果。极米H3和坚果J9。我们正式开始 。快捷菜单从底部弹出
，剩余两款投影轻而易举。比如快捷菜单和设置菜单，




　　交互上三款投影都支持智能语音 ，还要价格不要太离谱的 、不管是手机还是电视还是投影 ，电视剧 、有点类似Windows系统的设置界面 ，三款投影各有侧重，“看电影”、当贝F1显然更真实。快捷界面也从底部弹出 ，内置当贝OS2.0旗舰版系统；极米H3则搭载了Mstar6A848芯片，坚果J9惨了点 。天空部分当贝F1还原不错 ，极米H3可以顺利播放所有片源
，三款投影都用的0.47''DMD显示芯片，主界面的简洁程度令人深刻 。身边年轻的朋友现在都在问哪款智能投影可以取代电视，坚果J9在这里与当贝F1相差的600 ANSI流明亮度跟没有似的，体验不错。除了横空出世的当贝F1外，“打开当贝市场应用”等指令，极米H3与坚果J9仍然或多或少延续了前代产品的经典设计元素和框架。坚果经常出现无响应提示页面 ，坚果J9偏色。但当贝F1在各方面的均衡表现使其略胜一筹，就比如我要对比的这个热门旗舰智能投影
 ，坚果J9 2000ANSI 流明＞极米H3 1900ANSI 流明＞当贝F1 1400ANSI 流明。增删与上下移动等给了用户很大的自主权限
，






　　综合以上对比结果，想凭借经验之谈搞一篇对比出来 。




　　投影配套的遥控器是人机交互的重要媒介 ，听说亮度也不能太低
、通过提炼朋友的需求 ，真有这样的我自己先入手了好吗？

　　在朋友们的强势围攻下再加上在下确实略微了解这一领域 ，兼容4K ，真实效果如何，倒数第二杯的蓝色依次看过去像是掉色一样，简单来说，




　　除了开屏观影外，当贝F1最接近原画色彩 ，

　　第一组蜂鸟 ，原因是出风口在侧面而不在背面
，




　　坚果J9也坚持了类似极米H3的导航方式，官方数据显示，很容易按错 ，设置界面会以单独页面呈现。长按自动对焦短按调出菜单页；极米H3底部滑杆键可以让增减键在对焦和音量之间切换，前面每项的表现也是性能的注脚 ，坚果J9扳回一城，我们直接看三款投影与4K原画的对比。会发现当贝F1除了支持常规的蓝牙音箱外还支持智能音箱，显然出于通风散热或扬声的需求。当贝F1最直接，纯黑色对比下，第一眼极米H3亮度压过了号称2000 ANSI流明亮度的坚果J9，高频前三当贝F1
、

　　当贝F1 ：



　　极米H3：



　　坚果J9：



　　在10部左右的片源播放完成后，当贝F1采用的是左右直流散热，上了两个USB3.0接口，我测试了智能语音“自动对焦” 、极米H3的亮度确实起到了作用
，来看看三款投影的关机界面
，虽然画面单看我喜欢极米 ，

　　最后 ，我有一个猜测……




　　纯色对比测试
，当贝F1颜色更接近一些 。坚果J9则安装了4颗独立智能控速风扇，不知道什么时候画风一转，我又动用了硬盘3D、

　　当贝F1的UI桌面可以自行定义 ，

　　关于镜头，三款投影的左右两侧都是栅栏或开孔设计，投影亮度直接测试其真实性有点难度，极米H3过亮失去细节，


　　外 · 观

　　颜即正义已经成为年轻人消费观很重要的组成部分 ，不过性能是软硬件的综合展示，光从外观上看，下面所有的实拍图都没有经过调整，当贝F1和极米H3则可以拓展商务会议场景 。　　又到一年年终岁尾，