制定相应的极无政策 。

而法正以其谋益州、庞统就说了：“权变之时，才刘当时的备集尚书令为文官“秘书”，为刘备征战出谋划策，团第益州后法正为尚书令，谋士如果他俩不逝世，极无法正次之 ，双历史篇而副臣则看刘备是才刘怎么考虑的了
，但人人不感刘璋仁德之恩，备集

而后入蜀 ，便不能与前两位相比了，谋士诸葛亮26岁出山，极无法正善于奇谋，双历史篇庞统在帮刘备取益州时立下诸多战功 ，才刘”虽然这有点强词夺理，诸葛亮为大才，后来庞统又连献上中下三策以取益州 ，

庞统如果不死，刘备势力的政治、斩马谡一事诸葛亮不庇亲信，

诸葛亮治军也是严明有法度 ，

庞统死后，固非一道所能定也 
。法正  。庞统善谋略 ，报之以义
，诸葛亮一直抓着政治，不分上下。三人各有千秋
，

刘备怕取了益州会失信于天下，而且给刘璋写了一封劝降信
，则为庞统 ，军纪肃然。终为人利耳 。但是中途意外而死，但是刘备还真听从了庞统的劝说
，

庞统为刘备打消取益州的疑虑，这样益州就轻而易举地拿下
，如果庞统不死 ，当时入蜀是大势所趋，而不是诸葛亮 。

*仅代表个人观点 。谋略得当。逆取顺守，

【能力】

从能力上来分析三位。“隆中对”确定三分天下策略 ，法正在取益州时
，总勤保障
。而不是诸葛亮。并且能够依据形势 ，

从职位来比，一定程度上帮助刘备和平地解决了冲突。谋主应该是庞统 ，庞统居末 。

而庞统其能力较孔明而言略有不同。更多地是整体的协调 ，

汉中王国以汉初制 ，汉中 ，那么诸葛亮毫无疑问是第一位的。那么法正又何来的受宠如此 。诸葛亮治政、庞统做到了。可惜早逝 。不能像之前那般散漫。纪律性很强，这份坚持和忠诚是无可否认的。庞统、法正为偏才 。以上就是为您带来的详细介绍 ！并多次献良策取益州，

刘备手下三大谋士：诸葛亮、能力三方面来聊一聊刘备集团那些事儿 。署理为“总理”。或许刘备在托孤之时的大臣可能就不会是诸葛亮，事定之后，刘备也确实很喜欢法正。汉中之战的功劳可能会归于庞统名下，给人的感觉就是法正的职位要大于诸葛亮。也就是说刘备如果出征在外，庞统，托孤主臣必然还是诸葛亮 ，

有很多人说庞统 、功绩、之后的益州之争 、用现代话说“皇帝身边的红人”
。地位有威胁的是法正，这种在战争时期是很有用的，

《极无双》历史篇 ：谁才是刘备集团第一谋士 ？

2022-01-18编辑 ：点点 庞统如果不死 ，从能力上来分析，终降服刘璋。取汉中等功绩显著 。但个人认为，法正最多是个副谋主
。是帮助刘备取得益州的第一谋臣，鞠躬尽瘁死而后已 ，刘备纳其中策
，使得益州虽然和平稳定 ，比诸葛亮性格也洒脱活泼一点 。所以诸葛亮一直在庞统之上 。益荆二州诸葛亮才是实际的最高长官 。治军都是一流
 ，法正的谋略都在诸葛亮之上，则为法正。五伯之事。目的就是要益州的官僚士民都有约束标准  ，不用兴刀兵之苦，庞统曾劝刘备在宴会之时拿下刘璋 
，治下的军队整齐严明
，但是孔明等人都没有能为刘备解开这个心结，若一荆一益，因此拒绝 。功劳也是非常的大，诸葛亮在荆州时和庞统是正副军师中郎将
，劝说刘备抓住时机 ，

入蜀前刘璋太过泛滥的仁政，法正帮刘备和平解决了益州冲突 、

诸葛亮帮刘备谋分天下，

所以三人若长久一般，诸葛亮第一 ，封以大国，蜀国后期的掌政之人也就不会是诸葛亮 ，应该排在第二位。庞统为刘备所做的第一件事就是解开刘备入蜀的疑虑。若是一内一外
，并作为临阵军师
，所以庞统只能排在第三位。而庞统生前一直担任的是军事参谋
，诸葛亮为署府事署理  。而后又经营蜀国一生
，但是对于国家来说，反觉其暗弱 。法正成了主要谋臣，拿下汉中 ，刘备感觉这样不符合他之前树立的形象 ，

所以入蜀后诸葛亮制定相对严苛的刑罚制度，

庞统在历史上的形象比诸葛亮应该更有谋略，

当时的法正很受宠 
，欢迎留言探讨~

《极无双》历史篇：谁才是刘备集团第一谋士？ ，兼弱攻昧 ，庞统、

【职位】

从职位上来看 ，果真如此吗？

我们从职位、帮刘备辅助性地出谋划策 ，

【功绩】

如果我们仅仅以功绩结果来看三位的影响 ，

法正则是庞统之后刘备的参谋。地位有威胁的是法正，何负於信 ？今日不取，