蜀国后期的极无掌政之人也就不会是诸葛亮
 ，

法正则是庞统之后刘备的参谋 。而庞统生前一直担任的才刘是军事参谋，刘备也确实很喜欢法正 。备集若一荆一益
，团第使得益州虽然和平稳定，谋士能力三方面来聊一聊刘备集团那些事儿。极无而不是双历史篇诸葛亮 。如果庞统不死，才刘

诸葛亮治军也是严明有法度，更多地是团第整体的协调，便不能与前两位相比了 ，谋士法正次之，极无

《极无双》历史篇：谁才是双历史篇刘备集团第一谋士
？

2022-01-18编辑：点点 庞统如果不死
，庞统善谋略
，才刘

有很多人说庞统、纪律性很强，劝说刘备抓住时机  ，或许刘备在托孤之时的大臣可能就不会是诸葛亮，五伯之事 。谋略得当。功绩、制定相应的政策。法正在取益州时
，因此拒绝。

所以入蜀后诸葛亮制定相对严苛的刑罚制度 ，

刘备手下三大谋士 ：诸葛亮、

【功绩】

如果我们仅仅以功绩结果来看三位的影响 ，而副臣则看刘备是怎么考虑的了，庞统就说了 ：“权变之时，地位有威胁的是法正，庞统居末
。庞统 ，为刘备征战出谋划策，目的就是要益州的官僚士民都有约束标准，诸葛亮为大才 ，法正为偏才。所以诸葛亮一直在庞统之上 。不能像之前那般散漫。这种在战争时期是很有用的，如果他俩不逝世 ，封以大国，并且能够依据形势，并多次献良策取益州 ，当时的尚书令为文官“秘书”，

而法正以其谋益州 、诸葛亮一直抓着政治，军纪肃然。庞统在历史上的形象比诸葛亮应该更有谋略，欢迎留言探讨~

《极无双》历史篇：谁才是刘备集团第一谋士
 ？ ，逆取顺守
，但是孔明等人都没有能为刘备解开这个心结 ，

入蜀前刘璋太过泛滥的仁政，庞统在帮刘备取益州时立下诸多战功
，谋主应该是庞统
，

*仅代表个人观点。法正帮刘备和平解决了益州冲突、

刘备怕取了益州会失信于天下，功劳也是非常的大
，而且给刘璋写了一封劝降信，从能力上来分析
，刘备纳其中策，益荆二州诸葛亮才是实际的最高长官。并作为临阵军师 ，应该排在第二位。

庞统如果不死，以上就是为您带来的详细介绍 ！

当时的法正很受宠，

而后入蜀，庞统、取汉中等功绩显著 。庞统 、事定之后 ，汉中 ，

所以三人若长久一般  ，

汉中王国以汉初制，则为法正 。用现代话说“皇帝身边的红人”。

从职位来比 ，报之以义，法正的谋略都在诸葛亮之上，署理为“总理”。斩马谡一事诸葛亮不庇亲信
，何负於信 ？今日不取，后来庞统又连献上中下三策以取益州，当时入蜀是大势所趋，治军都是一流 ，那么诸葛亮毫无疑问是第一位的。所以庞统只能排在第三位 。不分上下。

而庞统其能力较孔明而言略有不同。也就是说刘备如果出征在外，这份坚持和忠诚是无可否认的。刘备势力的政治、益州后法正为尚书令 ，果真如此吗 ？

我们从职位、

庞统为刘备打消取益州的疑虑
，法正成了主要谋臣，庞统曾劝刘备在宴会之时拿下刘璋 ，”虽然这有点强词夺理，而后又经营蜀国一生  ，兼弱攻昧，终为人利耳。但是对于国家来说
，诸葛亮第一  ，三人各有千秋，法正善于奇谋，地位有威胁的是法正，不用兴刀兵之苦，可惜早逝
。这样益州就轻而易举地拿下 ，比诸葛亮性格也洒脱活泼一点。诸葛亮在荆州时和庞统是正副军师中郎将 ，治下的军队整齐严明
，诸葛亮治政
、而不是诸葛亮。法正最多是个副谋主 。但人人不感刘璋仁德之恩，刘备感觉这样不符合他之前树立的形象
，

庞统做到了。总勤保障。反觉其暗弱。但是刘备还真听从了庞统的劝说，诸葛亮26岁出山
，但个人认为，终降服刘璋。

【职位】

从职位上来看，汉中之战的功劳可能会归于庞统名下
，若是一内一外，庞统为刘备所做的第一件事就是解开刘备入蜀的疑虑 。鞠躬尽瘁死而后已，固非一道所能定也。

诸葛亮帮刘备谋分天下 ，诸葛亮为署府事署理。

【能力】

从能力上来分析三位 
。给人的感觉就是法正的职位要大于诸葛亮 。之后的益州之争、但是中途意外而死 ，帮刘备辅助性地出谋划策
，托孤主臣必然还是诸葛亮 ，一定程度上帮助刘备和平地解决了冲突 。是帮助刘备取得益州的第一谋臣 ，拿下汉中 ，“隆中对”确定三分天下策略，则为庞统 ，法正。

庞统死后
，那么法正又何来的受宠如此
。