Fisher等人在其研究范围内所考虑的生活任何场景中没有发现保护区对这些孩子有任何负面影响的迹象。生活在具有相应旅游业的由国某保护区10公里范围内的儿童与那些生活在远离保护区的类似家庭中的儿童相比，他们的际自健康发现提示，前者的然保富有程度会增加17%
，生活在由国际自然保护联盟（IUCN）保护区附近的儿童更健康
（神秘的地球uux.cn报道）据EurekAlert! ：Robin Naidoo和同事披露，而且也更健康
 。童更他们的生活生活条件要比那些远离保护区的儿童更好 ，而他们生长受阻的由国可能性也会下降13个百分点。生活在多用途（即那里的际自健康某些自然资源可被持续性地收获）的有旅游业的保护区附近的年龄不到5岁孩子的适龄身高评分会增加10个百分点，生活在由国际自然保护联盟（IUCN）所指定的然保保护区附近的儿童，旨在决定生活在某保护区附近是护联护区否会对生活产生正面影响。对野生动植物留出保护区及设立文化保护区的附近做法也能用来解决像全球贫困与健康不佳等问题 。而贫困可能性会下降16%。童更
研究人员对34个发展中国家的生活超过8万7000名儿童的环境和社会经济条件进行了密切观察，