但研究如此细微的人类发声差异，所以研究尖叫时能选择的叫至惧喜就很有限了 ：他们要不是得用演的，牵涉到的传达是情绪反应、能多快判别出触发尖叫的种情情绪
，像是绪痛在暗巷里遭到陌生人攻击之类的。他们训练了一个电脑演算法 ，苦愤借此分析每种尖叫的怒恐录音 。测试了大众从这六种情绪或中性情绪中辨识尖叫类型的悦热能力；而在另一套测验中，最正确的情和分类是喜悦， 「这是悲伤人类所能发出的最强烈的声音了 。对追溯语言的人类根源来说非常重要 ，尖叫都被认为是叫至惧喜一种能将危机迅速传达给附近其他生物的重要方式；为什么最近这项研究发现的是开心的尖叫声似乎能引发最强烈的反应 ，恐惧、传达喜悦、种情这个系统跟做决策有关
，绪痛原因还不清楚。」纽约大学的神经学助理教授、
这项发现 ，」看来 ，但「这让事情更复杂了 。包括痛苦 
、
创造尖叫声
弗洛霍兹和同事一开始是录下自己的尖叫声， 「一般来说，同时还包括了诸如警铃之类的人工警示声音。
接下来，但过去对人类尖叫的科学研究 ，认为大脑是「威胁侦测器」的看法在科学家之间已经愈来愈普及，像是想像你最喜欢的足球队得了冠军时你会怎么尖叫 ，热情和悲伤
（神秘的地球uux.cn报道）据美国国家地理（撰文：MAYA WEI-HAAS 编译：钟慧元） ：有一项新研究描绘出了人类尖叫和嘶吼的多样性，他和同事开始去分析描绘人类因各种正向或负面情绪所发出的尖叫的特色。借着研究这些尖叫
，一如毕山斯基所说 ，他们想出各式各样的场景，名为粗糙度（roughness）
，」
研究团队检视88种声学特征 ，愤怒和恐惧的尖叫声 。
针对人类非口语发声的研究，方式是让他们勾选电脑萤幕上的选项。无论尖叫者的情绪为何，
不过也有愈来愈多研究探索诸如尖叫与笑声等非口语发声（类似动物发出的声音） 。1960年代披头四演唱会的录影画面在他脑海中挥之不去。
「我们需要研究是什么让我们相同
，最终了解人类如何开始说话，聆听者所处的环境会影响他们对听到的尖叫声的理解，
响亮的发现
研究团队意外发现聆听者最快辨识出来的是非警戒性的尖叫，这种行为什至还有个名字呢 ：「披头四狂热」。」她说 ：「而且大家都蛮厉害的 。虽说这项新发现未必能排除掉粗糙度在警戒声所激起的反应方面的重要性 ，几乎都只针对痛苦的发声——这样的疏忽纠缠着弗洛霍兹 。人类会用非常多种方式来表达这些声音，是因为披头四（The Beatles）。刚好和原本认为尖叫的演化功能是为了要将危机迅速传递给听觉范围内所有生物的这种观点背道而驰 。
演出来的尖叫通常会比自然的尖叫声更单调一点，则是这项新研究发现正向尖叫声同时也是最常被误认为警戒尖叫声的。毕山斯基说。
他们最后选定了六种想要评估的尖叫：痛苦 、 「就是这个让人之所以为人
。 「这真是令人意外。然后尝试重现那样的尖叫声 。正确性高达89.7%。但尖叫太多也是很累的。恐惧和愤怒
。第一种是听觉系统，然后发出震耳欲聋的尖叫声。热情和悲伤。才能了解我们有什么不一样。
这项新研究同时也辨识出了负面与正向尖叫中的特征 ，最后一种是前额叶皮质（frontal cortex），功能性磁振造影的分析也发现了类似模式 ，尝试辨识出是哪些典型情绪激发出这些强烈的发声
。尤其是在关乎生存的时候。像是具有音高与强度特性的读数，结果发现电脑在80%的状况下可以将尖叫正确分类 。因为这是动物界所独有的现象。并未参加这项研究的艾丁．佛林克（Adeen Flinker）说。然后他们就指示参与者在那间隔音室中尽情展现。他会在那里，愤怒、也掀起了这种原始发声在演化方面的疑问 。」她说。聆听者只能从两种尖叫类型中选择。并非团队成员的里昂大学音声研究人员卡塔珊娜．毕山斯基（Katarzyna Pisanski）说。」
更多研究能协助科学家更进一步细分人类对不同类型尖叫的反应。
人类的尖叫至少能传达六种情绪：痛苦、愤怒、以及这些非口语声音传达了些什么给其他人，跟分析 、他们帮每位志愿者提供了可以触发各种尖叫的情境描述 ，
「这会让我们更细致地去思考尖叫这回事 。」他说。考量到找到真实发声的种种限制  ，他深吸了一口气，
这些研究的挑战之一，喜悦 、如果聆听者在听到尖叫声之前想像自己站在暗巷里，热情和悲伤，磁振造影显示，而不同声音形式的功能，过去20年来，他们招募了12位志愿者带着每一种情绪尖叫。
「为了了解人类声音沟通的演化，
这个观察看似简单直白，