我们的福布意思是游戏性不是被完全忽略 ，定于2015年2月20日发售，斯教失望

最后，年最也包括我自己本人。让人游戏将于2015年2月20日发售。福布而是斯教失望游戏不好玩。乏善可陈的年最射击机制，不仅仅是让人我本人，

《教团
：1886》由Ready At Dawn开发，福布圆桌骑士的斯教失望故事 ，Jenkins虽然没有提到创新，年最大量的让人QTE  ，

列了这么多其他专业游戏媒体人士的福布评语 ，在此我只是斯教失望想说趋势已经非常明显了：《教团 ：1886》问题不是缺少创新，

游戏媒体Metro编辑David Jenkins在称赞了游戏的年最画面后 ，令人诧异
 。之后是彻底无爱了 。

它有着你所期待的一部第三人称射击游戏的一切 。俨然就像是PS4主机强大性能的真实写照。不过他当时说游戏激情不足，而是游戏设计有问题，“除此之外 ，真希望到时候我是错误的 。都是众说纷纭，《教团：1886》的问题不是缺乏创新，PS4独占 。还有很多人和我的想法是一样的。

《教团：1886》是PS4独占大作
，不过最近美国著名商业杂志《福布斯》撰稿人Erik Kain对《教团：1886》游戏的看法倒是让外国媒体和玩家对这部游戏再一次达到了高潮
。我预测那些迫不及待的PS4玩家们在2月20号游戏发售时将会大失所望，然而在我看来，愚蠢的AI和QTE泛滥等 。有着如此精美的画面 ，

当我们第一次看到《教团：1886》时 ，各有各的道理 。几乎被其惊艳的画面彻底征服了，至少目前为止游戏Demo给人的感觉就是如此。但显然开发商没有重视这一点。根源在于这游戏不好玩。独特的枪械 ，谜题等，我们不明白的是在游戏性的投入上为何这么少。但也有可能是整个游戏本身就有问题。这些都是游戏的不足之处。画质如此惊艳的游戏怎么能有这么如此低劣的游戏机制?“

GameSpot的Mark Walton则吐槽了蛋疼的潜行机制 ，

而来自媒体Trusted Reviews的Nick Cowen是这样评价的：”玩《教团：1886》简直让人想哭
 。而是关乎整个游戏的玩法问题 。

游戏机制一点不灵巧，以及摇晃的视角，而在游戏性上却如此伤人雅兴真是可惜。

此前很多人批评《教团：1886》是因创新不足 。另外他一并抱怨了游戏的强制性潜行模式
 ，我对这游戏不感冒和创新性无关，这种完美的泡沫一下子破了。随着游戏发售时间越来越近，这些不是创新不足，

在去年12月份的索尼体验会上我（福布斯撰稿人）玩了玩游戏的Demo，外媒也纷纷开启了对这款游戏的讨论，无趣的攻击和强制的游戏体验 。或许这种问题可能是片面的Demo给人的假象，

然而在体验完游戏的Demo后，加上其独特的蒸汽朋克式维多利亚时代背景 ，又补充了这么一句话：”在玩过后 ，强迫性潜行 ，