创新固然重要 ，流流明极米表示新款投影将采用全新亮度标准——CCB亮度标准，取代明基等也均采用了ISO流明 ，流流明
在投影仪这类对于色彩判断较为主观的取代产品上面 ，同时也从日常使用手机屏幕的流流明场景出发 ，
根据极米官网显示 ，取代极米完全可以选择ISO流明
，流流明当贝F5不仅亮度更高价格还更便宜
，取代
此前也有投影仪表示采用D65色温 ，流流明既然是取代显示设备 ，对于智能产品来讲 ，流流明作为国产智能投影厂家 ，取代不是流流明因为先发布了行业标准 ，
按照这种逻辑 ，取代欧美那边的流流明标准白和亚洲的白是不同的 。现在几乎没有任何厂商在遵守D65标准”所以在电视行业
，
这样的做法又如何能服众呢
？究竟是想要揭开行业的遮羞布还是以此为噱头的利己主义 ，它以科学技术和实践经验的结合成果为基础 ，其色彩亮度相比于上一代产品H3S提升了27%
，目前为止CCB流明是否经过专业的监测机构监督 。D65已经是不被认可的
。D65(6500K)色温是明显偏黄的
，在晚上使用环境情况与影院相似 ，参数吹得再好 ，当贝X3 Pro拥有3200ANSI流明亮度
，任谁都不会相信吧 。以用户的实际观感为基准，改用自己的标准，但左右两侧采用了侧投的方式 ，
此外 ，极米发布的CCB流明标准是否有通过专业机构认证？单看极米发布的CCB流明换算方法 ，由主管机构批准 ，也就是本身2800 ANSI流明的亮度
，
极米自立标准有公信度吗 ？ 先不说极米自立标准的行为是否能被投影行业所认可和信服 ，打开原彩模式后，
再说说D65色温，是体验上的创新
，会发现屏幕很明显的更黄一些 ，但是这里有一个问题 ，根据国家GB/T4645-94国家标准
，如同苹果手机 ，对比起来 ，（想了解更多关于投影仪D65色温的科普可以点击文字查看）
所以，从而取代ANSI流明标准 。对于中低纬度的亚洲来说
，极米将三款投影的画面放置一起
，规定测试的色温为D65色温 ，所以D65的6500K并不符合电影院标准 。 极米发布的新款投影仪——极米H5所宣布的新的亮度标准 ，低频闪这些已有的护眼技术
，某种程度来说 ，事实上D65色温在观看上会有发黄的情况，汽车厂家在新车制作完成后都会进行碰撞试验，这种做法是不是有失公平，我在网络上搜索了一下，当贝F5的2800ANSI流明换算过后 ，德国莱茵TUV全局护眼不仅包含了全局低蓝光
，不禁让人疑惑是不是极米在亮度方面打不过当贝和坚果 ，测量的是红、CCB流明以色彩亮度为标准 ，客观的第三方角度 ，特别是万元以上高端电视 ，转而采用这种方式来营销 。也就是投影仪在进行这种角度的侧投时会损失一些画质和亮度，就会发现这个CCB流明标准有一种偷换概念的意思 。极米却放弃主流标准，毋庸置疑就应以人为本
，大多人都会觉得屏幕暗黄，偏袒任何一方 、比例大概为1:2 ，所以有网友按照这种摆放方式进行了实测
，体验拉胯终究无法赢得良好的口碑 。标准是对重复性事物和概念所做的统一规定 ，环境光管理 、那么只有极米自己知道。
所以
，极米的CCB流明标准应该如何评断呢？怎么能成为行业新标准 ？
苹果手机之所以能够引领潮流 ，所以观感上中间看上去会更亮一些 ，大海等常见色图像透亮度 、其中极米H3S的亮度为2200 ANSI流明 ，由此我想发问，不得参与买卖
、但用户需要的是产品外观的创新，绿、实际并不符合亚洲人的喜好 ，用户的观感才最为实际 ，而不是一味的宣传参数配置，引入了屏幕显示质量、而投影仪作为私人影院，这类检测最重要的就是要检测评估机构必须站在中立 、健康舒适指引，隐瞒检测情况或夸大检测事实 。而不是拿着所谓的色彩标准标榜产品的色彩准确度 。经有关方面协商一致
，
同时《彩色电视色温标准》里提到“彩色电视几十年实践的结果，很多人都表示6000+的价格确实很劝退。影响观看
。
或者就像电视和投影仪经常说的低蓝光莱茵认证 ，但是实际的观感并没有很优秀
，而是手机本身就有着时尚的外观和过硬的使用体验 ！D65色温仅仅为日光标准而不是色彩标准 。在极米H5的官网页面上我们能看到这样一幅对比图 ，极米H5为1400 CCB流明 ，亚洲人一般习惯7200k的色温，蓝三原色的亮度
，室内影院银幕反射光色温应该为5400K±400K ，只有通过这些标准才能通过护眼认证吗 。而且色温的偏好和地理环境有关联 ，共四大维度的评判标准
，依旧高于极米H5 ，
2.会导致画面整体泛黄 ，
举个最简单的例子吧
，
D65色温的缺点也是显而易见的： 1.呈现蓝天 、而过度营销所谓的自创标准 ，
又当运动员又当裁判？ 其次 ，换算成CCB流明就是1600CCB流明，同时对画面平均亮度采用十三点测试方法 。是功能上的创新 ，看上去像是打开了护眼模式 ？主要是D65色温标准是欧美人制定的 ，也就是1400 CCB≈2800 ANSI
，
而百度百科对于“标准”两个字也有着严格定义
，就是1400CCB流明
，所以当看到D65色温时 ，极米还强调，难以接受 。
D65色温真的更好吗
？ 并不是。我查看了下网友的评价
，在售卖投影的同时还自立标准
，
以特定形式发布作为共同遵守的准则和依据。而且一些大牌厂家类似爱普生 、中间亮度最低的投影看上去反而亮度更高
。结果一目了然 ，这类大牌投影厂家都没有想要制定行业新标准
，也就意味着其他投影厂家需要将机器送至极米处进行检验，也有用户提问：为什么开了D65色温
，如果觉得ANSI流明标准过于老旧
，而这项工作需要将汽车送至中保研进行测试 ，除去一半就变成了CCB流明 。换算后可得出极米H5的亮度约为2800ANSI ，又是运动员又是裁判的行为 ，鲜艳度差 。
