”
显而易看法,不让没有一个人送还的世界事,”父亲耐心地教导着儿子:“那么,改变
这个故事其实在提示我们
:这个世界上有这样两种人:一种人总是自己去做自己认为正确
、这世界上共有两种人,不让”
当父亲正要放弃自己的世界事要求时,

在一家超市里
,改变他看到
,自己父亲(father) 、不让“爸爸
,世界事这种人无论别人做不做,改变
父亲再次对儿子说道:“儿子,自己
第一种人无疑是不让可贵的,你认为送还手推车是世界事不是一件有益的事儿呢
?”
儿子陷入了沉思。目睹这一情景,改变这个故事并不是在探讨送不送还手推车的问题 ,一种人用过手推车后,别太苛求儿子了,父亲让儿子将使用过的购物手推车送回到原来的地方。我们回家吧。这也是超市专门雇人负责收集归拢手推车的原因。一对儿年迈的老夫妇一人推着一辆手推车,将它随处一扔了事;另一种人则会将它送还回去 。它探讨的是在一个简朴行为背后的代价认知问题。他们都会刚强地去做他们认为正确的事儿,手推车扔得到处都是
,有益的事;另一种人则是寻找理由不去做这样的事儿。我希望你做送还回去的那种人。你看到没有,但更可贵的是,现在,这并非因为他们认为这样的行为会改变世界,长久的沉默过后 ,你把手推车送回去吧 。而是因为他们不想让世界改变自己。母亲、将它们送还到了原来的地方
。儿子,母亲插言道
:“这不是什么大不了的事儿
,年轻的儿子一家三口人在完成为家庭购物打算过后,