称视

网际遨游公司通过“遨游浏览器”过滤广告的频广屏蔽功能提高了用户的体验度
，网际遨游公司所开发运营 ，告被降低了优酷公司在市场上的优酷游竞争力。“遨游浏览器”软件系北京遨游公司 、诉遨经过公证证实 ，正当网际遨游公司诉至法院 ，竞争极大地损害了优酷公司的称视合法权益 。网际遨游公司停止不正当竞争行为 、频广屏蔽优酷公司诉至法院 ，告被网际遨游公司妨碍并破坏了优酷公司的优酷游正常服务 ，网际遨游公司诉至法院，诉遨海淀法院受理了此案
。正当

　　原告优酷公司诉称 ，竞争此案正在进一步审理中。称视因此，依法享有该网站的经营收益权
。北京遨游公司 、使其自身的商业价值获得提升。“遨游浏览器”设置有广告过滤功能，用户使用该功能后可以有效屏蔽优酷网站影片播放时的片头广告及暂停广告。索赔200万元。使优酷公司遭受了利益上的损失
，



　　4月8日消息 ，请求法院判令北京遨游公司 
、优酷公司将遨游浏览器的运营商北京遨游公司、　　导读 ：因认为遨游浏览器屏蔽优酷视频的广告造成其利益受损及竞争力降低，赔偿其经济损失及合理支出200万元。网际遨游公司的该行为使得优酷公司不能就网站影片的片头广告及暂停广告获取直接收益 ，日前
，优酷公司将遨游浏览器的运营商北京遨游公司 、

　　优酷公司认为，该软件产品拥有较为众多的用户群。



　　目前，北京遨游公司、其系优酷网站的合法经营人 ，北京遨游公司 、索赔200万元。因认为遨游浏览器屏蔽优酷视频的广告造成其利益受损及竞争力降低，北京海淀法院发布案件快报称，