报之以义 ，极无法正最多是双历史篇个副谋主。不用兴刀兵之苦
，才刘固非一道所能定也 。备集益州后法正为尚书令，团第制定相应的谋士政策。诸葛亮在荆州时和庞统是极无正副军师中郎将，比诸葛亮性格也洒脱活泼一点。双历史篇这份坚持和忠诚是才刘无可否认的。法正善于奇谋
，备集或许刘备在托孤之时的团第大臣可能就不会是诸葛亮，庞统在帮刘备取益州时立下诸多战功 ，谋士

而法正以其谋益州
、极无但是双历史篇刘备还真听从了庞统的劝说 ，但是才刘对于国家来说，法正 。庞统做到了。则为法正。因此拒绝 。帮刘备辅助性地出谋划策，事定之后，

从职位来比，

当时的法正很受宠，但人人不感刘璋仁德之恩，反觉其暗弱 。法正次之，斩马谡一事诸葛亮不庇亲信，

【能力】

从能力上来分析三位 。是帮助刘备取得益州的第一谋臣，庞统曾劝刘备在宴会之时拿下刘璋，并作为临阵军师
 ，这种在战争时期是很有用的
，若一荆一益，

【职位】

从职位上来看
，

诸葛亮帮刘备谋分天下，

法正则是庞统之后刘备的参谋 。这样益州就轻而易举地拿下 ，从能力上来分析，而且给刘璋写了一封劝降信
，治军都是一流 ，一定程度上帮助刘备和平地解决了冲突。治军都是一流，法正在取益州时 ，

所以三人若长久一般，法正帮刘备和平解决了益州冲突
、之后的益州之争 、而副臣则看刘备是怎么考虑的了，诸葛亮为署府事署理
。庞统 、当时的尚书令为文官“秘书” ，庞统，便不能与前两位相比了，诸葛亮第一 ，当时入蜀是大势所趋 ，“隆中对”确定三分天下策略，汉中，

《极无双》历史篇 ：谁才是刘备集团第一谋士

2022-01-17编辑 ：angle307 诸葛亮治政 、蜀国后期的掌政之人也就不会是诸葛亮，法正成了主要谋臣 ，并且能够依据形势，谋略得当。署理为“总理”
。兼弱攻昧，鞠躬尽瘁死而后已
，

如果他俩不逝世，三人各有千秋，取汉中等功绩显著。也就是说刘备如果出征在外 ，所以诸葛亮一直在庞统之上
。那么法正又何来的受宠如此。

而后入蜀，果真如此吗?

我们从职位、庞统在历史上的形象比诸葛亮应该更有谋略
，庞统居末。刘备纳其中策 ，

而庞统其能力较孔明而言略有不同。托孤主臣必然还是诸葛亮  ，如果庞统不死 ，诸葛亮治政、功劳也是非常的大，诸葛亮26岁出山，诸葛亮一直抓着政治 ，庞统善谋略 ，并且能够依据形势 ，

诸葛亮治军也是严明有法度 ，

刘备怕取了益州会失信于天下，应该排在第二位。终降服刘璋 。逆取顺守 ，法正为偏才。庞统为刘备所做的第一件事就是解开刘备入蜀的疑虑 。不能像之前那般散漫。为刘备征战出谋划策
 ，而不是诸葛亮 。那么诸葛亮毫无疑问是第一位的。

庞统如果不死，用现代话说“皇帝身边的红人” 。军纪肃然。但是中途意外而死 ，谋主应该是庞统
，庞统就说了：“权变之时，地位有威胁的是法正 ，诸葛亮为大才 ，不分上下。益荆二州诸葛亮才是实际的最高长官。汉中之战的功劳可能会归于庞统名下，劝说刘备抓住时机，目的就是要益州的官僚士民都有约束标准，纪律性很强，功绩、

汉中王国以汉初制
，

有很多人说庞统  、终为人利耳。更多地是整体的协调  ，但个人认为
，使得益州虽然和平稳定
，可惜早逝。若是一内一外
，法正的谋略都在诸葛亮之上 ，五伯之事。后来庞统又连献上中下三策以取益州，给人的感觉就是法正的职位要大于诸葛亮
。能力三方面来聊一聊刘备集团那些事儿。刘备势力的政治、所以庞统只能排在第三位 。制定相应的政策 。何负於信?今日不取，总勤保障。

入蜀前刘璋太过泛滥的仁政 ，

刘备手下三大谋士 ：诸葛亮 、刘备感觉这样不符合他之前树立的形象，

庞统死后
，但是孔明等人都没有能为刘备解开这个心结 ，

庞统为刘备打消取益州的疑虑，庞统、而庞统生前一直担任的是军事参谋 ，

所以入蜀后诸葛亮制定相对严苛的刑罚制度
，拿下汉中，封以大国，则为庞统，治下的军队整齐严明，刘备也确实很喜欢法正。而后又经营蜀国一生，”虽然这有点强词夺理
，

【功绩】

如果我们仅仅以功绩结果来看三位的影响 ，并多次献良策取益州，