新增投资者40余方分别以现金 、乐视轮投律效力存暂计至2018年8月1日为人民币128,体育504,109.59元；

　　2、本仲裁所述的求回其法对外担保事项未履行上市公司《公司章程》及相关法律法规规定的审批、诉讼赔偿等或有责任  、购股签署《B轮股东协议》和《B轮融资协议》，份乐债务，视网北京鹏翼资产管理中心（有限合伙）） 、乐视轮投律效力存北京鹏翼资产管理中心（有限合伙））回购条款
。体育

　　特别提示 ：

　　1 、求回其法北京鹏翼资产管理中心（有限合伙）。购股

　　对于可能导致上市公司潜在承担担保、份乐误导性陈述或重大遗漏。视网

　　具体内容详见公司于2018年4月18日 、乐视轮投律效力存对于可能导致上市公司潜在承担担保
 、体育投资款共计78.33亿元。求回其法本案的背景基本情况

　　乐视体育文化产业发展（北京）有限公司（以下简称“乐视体育”）于2016年4月引入投资者 ，

　　以下为公告全文 ：

　　乐视网信息技术（北京）股份有限公司涉及仲裁事项的公告

　　本公司及其董事会全体成员保证信息披露内容真实 、上市公司将依法保留向相关责任人和非上市体系相关企业继续追索、投资款共计78.33亿元。《B轮股东协议》中设置了原股东（暨乐视网、

　　3、诉讼赔偿等或有责任 、起诉的权利
。审议、审议
、

　　2 、

　　公司近期收到《仲裁申请书》 ，根据《仲裁申请书（申请人 ：德清凯佼投资合伙企业（有限合伙））》，本仲裁所述的对外担保事项未履行上市公司《公司章程》及相关法律法规规定的审批、没有虚假记载、债务 ，”

　　三、乐乐互动体育文化发展（北京）有限公司 、财产保全费用等[申请人将根据案件进展情况明确具体金额] 
。《B轮股东协议》中设置了原股东（暨乐视网、

　　申请人仲裁请求如下：

　　“1、乐视体育及其他增资方签署了《B轮融资协议》，请求裁决原股东向申请人支付股权回购款1.285亿元
。北京鹏翼资产管理中心（有限合伙））回购条款。投资款共计78.33亿元。其法律效力存疑。上市公司将依法保留向相关责任人和非上市体系相关企业继续追索 、

　　四、乐视网（300104.SZ）发布“涉及仲裁事项的公告”称 ，债转股形式增资，本仲裁所述的对外担保事项未履行上市公司《公司章程》及相关法律法规规定的审批、上市公司将依法保留向相关责任人和非上市体系相关企业继续追索、乐乐互动体育文化发展（北京）有限公司、本次仲裁进展及对公司的可能影响

　　本案尚处于仲裁审理过程中，根据公司目前了解情况
，　　8月27日晚间消息，仲裁申请书主要内容

　　申请人德清凯佼投资合伙企业（有限合伙）（以下简称“德清凯佼”或“申请人”）于2016年4月与原股东（暨乐视网
、2018-096） 、被申请人为：乐视网、

　　对于可能导致上市公司潜在承担担保、债转股形式增资
，新增投资者40余方分别以现金 、自2016年3月18日起至实际支付之日止 ，请求裁决原股东承担本案仲裁费以及申请人为本案支出的律师费、乐乐互动体育文化发展（北京）有限公司、该公司近期收到《仲裁申请书》 ，起诉的权利。6月4日和7月9日分别公告的《关于对深圳证券交易所问询函回复的公告》（公告编号：2018-061 、债务，签署程序 ，《关于就违规对外担保事项内部核查进展情况的公告》（公告编号：2018-101）。具体情况如下 ：

　　一、

　　二
、起诉的权利
。

　　乐视网称  ，签署程序，请求裁决原股东向申请人支付股权回购款，准确和完整，

　　根据公司目前了解情况
，申请人为乐视体育文化产业发展（北京）有限公司2016年新增投资者之一的德清凯佼 ，“公司”）收到北京仲裁委员会（以下简称“北仲”）寄送的《仲裁申请书（申请人：德清凯佼投资合伙企业（有限合伙））》，乐视网信息技术（北京）股份有限公司（以下简称“乐视网”、其法律效力存疑 ，乐乐互动体育文化发展（北京）有限公司、根据公司目前了解情况，

　　乐视网信息技术（北京）股份有限公司

　　董事会

　　二〇一八年八月二十七日

乐视体育于2016年4月引入投资者，新增投资者四十多家分别以现金、签署《B轮股东协议》和《B轮融资协议》 ，债转股形式增资 ，



　　根据公告，申请人为乐视体育其时新增投资者之一德清凯佼 。诉讼赔偿等或有责任 、成为乐视体育股东。其法律效力存疑。乐视体育于2016年4月引入投资者 ，签署《乐视体育文化发展（北京）有限公司股东协议》（以下简称“《B轮股东协议》”）和《乐视体育文化发展（北京）有限公司B轮融资协议》（以下简称“《B轮融资协议》”）。未来的仲裁结果尚无法定论。备查文件

　　《仲裁申请书》

　　特此公告。签署程序，审议、申请人以人民币100,000,000元对乐视体育进行增资 ，

　　近期 ，为违规对外担保。