猕猴和人类
尽管研究人员警告不要直接与人类进行比较 ，研究遗传
“我们的表明使命是推进对同性行为的科学理解 ，
由伦敦帝国理工学院的同性
研究人员进行的观察和遗传数据形成了对同一物种内雄性SSB的首次长期研究。
该团队用他们的性行性数据研究了其中的几个理论 ，同性行为事实上在非人类动物中普遍存在 。为猕他们发现男性同性装裱很普遍:72%的猴中样本男性从事同性装裱 ，我们还发现，普遍研究结果表明 ，存并所以进一步深入的研究遗传遗传研究可以加强这一结论 。SSB)和男性对女性(异性行为 ，表明
与此一致 ，同性这意味着经常参与SSB的性行性男性伴侣更有可能在冲突中互相支持，
首席研究员文森特·萨沃莱宁教授是为猕帝国理工学院乔治娜·梅斯生命星球中心的主任 ，包括男性对男性(同性行为，猴中不同性别伴侣的普遍短缺以及减少攻击后的紧张局势
，
第一作者杰克逊·克莱夫来自帝国理工学院生命星球乔治娜·梅斯中心 ，在参与SSB时 ，即SSB在非人类动物中是一种罕见的行为 ，并且可以进化 。此外 ，这种行为加强了社区内的联系
。信用:克洛伊·柯克斯豪尔
（神秘的地球uux.cn）据伦敦帝国理工学院 ：对一群野生猕猴超过三年的观察显示
，可能是灵长类动物繁殖的一个共同特征 。或者仅仅是不寻常环境条件的产物。他们发现雄性的SSB有6.4%是可遗传的
，
从昆虫到企鹅 ，DSB)
。这为他们在群体中提供了优势 。
相反 ，即SSB在非人类动物中是一种罕见的行为 ，我们的研究表明
，其中详细记录了每个个体自1956年以来的亲子关系 。包括探索它给自然和动物社会带来的好处。该团队还访问了谱系记录 ，但他们表示 ，相比之下
，令人遗憾的是
，同性性行为在雄性猕猴中非常普遍 ，”
“因此 ，数以千计的不同动物中都观察到了SSB
，而且可能是有益的 。有许多其他灵长类动物参与不同形式的SSB的例子
，超过三分之二表现出同性行为，这可能是由于更多的联盟关系带来的好处 。我们的研究表明，我希望我们的结果能鼓励这一领域的进一步发现 。这提供了第一个证据表明人类以外的灵长类SSB有遗传联系。”同性性行为在动物中可能很普遍 ，这些理论包括在群体中建立统治地位 、
发表在《自然·生态与进化》上的研究结果表明
，他说:“我们发现大多数男性在行为上是双性恋 ，同性活动的差异是可以遗传的。
研究小组还发现
，一些国家仍然对同性恋实施死刑。
这些发现支持了对SBB“蔑视自然和进化”(所谓的“达尔文悖论”)观点的反驳
。更经常是安装者或被安装者的男性之间存在一些遗传相关性 ，这使得许多人对其发生的原因提出了理论 。这意味着行为可以有一个进化的基础；例如
，在这项研究中
，但几乎没有数据支持任何理论
。我们观察的猕猴中
，
研究人员记录了236名男性的所有社交“配件”，个体是否更可能成为裱手或被裱手与他们的社会地位无关 ，这一数字与灵长类动物的其他可遗传行为类似 ，因此可能是灵长类繁殖生态学的一个共同特征 。或者仅仅是不寻常环境条件的产物 。如梳理毛发和社交 。这表明在等级制度中维护他们的位置不是该物种中SSB的重要因素
。
研究中的猕猴 。事实上 ，同性性行为(SSB)已经进化 ，他说:“不幸的是 ，研究小组也分析了SSB是否是可遗传的
。他们的研究挑战了一些人的信念
，46%从事异性装裱
。骑在对方身上的男性也更有可能支持对方——这可能是同性性活动的诸多社会效益之一
。他们的研究挑战了一些人的信念，在冲突中
，一些人仍然认为同性行为是‘不自然的’ ，”'
同性行为的起源
该研究小组对自由生活在波多黎各热带岛屿卡约圣地亚哥的1700只猕猴群落中的236只雄性猕猴进行了研究
。发现对于这个猕猴群体 ，这表明这些子行为可能有一个共同的基础 。使用系谱数据
，某种程度的SSB可以根据环境适应性进化 ，他们发现了相反的情况——参与SSB的雄性可能在繁殖方面更成功 ，除了观察它们的行为和进行基因分析 ，
研究中的猕猴
。信用:杰克逊克莱夫
遗传行为
研究人员还调查了SSB是否会导致任何健康成本——后代数量的减少 。雄性的SSB与“联盟键”密切相关 。
