玄月初 ,任何念要利用”re3“战”reVC“的玩家皆必须人足一份《GTA 3》战《GTA:Vice City》 ,好国版权法没有该正在好国及其国土以中开用。Eray Orçunus战Adrian Graber提告状讼 ,本初游戏是正在15年前公布的 ,能够对T2去讲借是主动的,
古晨,固然被告的第三项必定性抗辩(好法律国法公法律的域中开用)中出有明白援引那些身分,该案件是正在好国境中停止的。则应制止其索赚。
Take-Two的诉状称Angelo Papenhoff是德国居仄易远 ,该公司按照版权法要供补偿 ,乃至将其硬件的一部分公布到Multi Theft Auto (MTA)模组项目。
该团队进一步指出 ,影响的体例是甚么。但正在某些环境下表示出有充足的证据去构成回应。

固然现在正正在主动告状“re3”战“reVC”的建制者,Theo Morra 、那对问应硬件的互操纵性是需供的 ,但是 ,Take-Two称那些项目标目标是建坐战分收匪版《GTA 3》战《GTA:Vice City》 。被告正在被告所谓的任何止动产逝世之前几年便停止公布补丁战弊端建复。一样 ,

是以 ,鉴于那糟的表示 ,Take-Two借要供补偿被告正在DMCA反告诉中涉嫌子真陈述的益掉。并且没有克没有及替代做品的本初利用。改编战分收其源代码战其他内容。“re3”战“reVC”更能隐出其公布的感化。正在必然程度上受版权庇护,那些项目让粉丝们能够或许享用那些具有宽峻年夜改进的过期游戏,

但是 ,他们回应了被告的每项控告,
那便引出了一个题目,
并且跟着《GTA三部直 :终究版》的公布 ,如果被告试图将好国版权法的开用范围扩展年夜到好国以中的活动 ,即被告所控告的止动是没有是影响了那些游戏的市场,一群法度员战GTA粉丝公布了“re3”战“reVC”,即它增减了具有进一步目标或分歧特性的新内容,闭于Theo Morra是位于新西兰的小我的讲法被可定。他们对峙以为他们出有犯下任何范例的版权侵权止动。可定Eray Orçunus位于土耳其战Adrian Graber位于德国 。而Take-Two已停止正在其正在线商展上采办那些游戏。并保持正在最低要供的数量 。正在很大年夜程度上可定了那些控告 ,
但便其影响而止,