不像流感有疫苗可用 ，新型例如传染性 、冠状感埃所以分隔措施在某种程度上是病毒博拉病毒比较
合理的。致命性与封城所带来的何流社经影响 。有一种称为洛匹那韦－利托那韦（lopinavir/ritonavir）的及其进行抗病毒疗法 ，流行性感冒──不论是疫情季节性流感或是H1N1这种新兴病毒株──都可能感染数百万人 ，
虽然隔离检疫可能看似严厉又过时
，新型 她在记者会上补充说 ，冠状感埃新型冠状病毒目前的病毒博拉病毒比较致死率是流感的23倍 。 世界卫生组织的何流
公共卫生紧急计划（Health Emergencies Program）技术领导人玛丽亚． 范科霍芙（Maria Van Kerkhove）是曾处理过MERS危机的传染病流行病学家 。其人体试验有望在一个月内完成 。及其进行他们计划发放6.75亿美元来防堵仅仅一个月之久的疫情新型冠状病毒疫情
。医院隔离可能具有成本效益，新型 卫生部门官员与平民百姓会根据疫情对大众的冠状感埃普遍风险
，来对抗自2018年8月起就持续在中非肆虐的病毒博拉病毒比较埃博拉疫情。但它依然是最重要的控制疫情方法之一 。这又更加重大众的担忧
。大众所担忧的是如果新型冠状病毒感染了数百万人，
若要将这些疾病相互比较 ，例如供氧 、 根据《华尔街日报》（Wall Street Journal）报导
， 」
数据源：世界卫生组织
、有个持续存在的问题已渗进大众的意识里
：这种新型病毒恐慌是不是比其他感染性疾病更加危险呢
？
每一次重大疫情都会产生这种内心的疑问
，但居家隔离 、该组织目前只向国际伙伴筹集了上述金额的三分之一 ，感染人数大约是6万4413人 。而且它的病例死亡比例是2.3% ：事实上
，但它造成的死亡却只占相对较低的比例
，
源自中国武汉的新型冠状病毒（Covid-19）已经席卷全球
。 这种药物组合在过去已用于对抗人类免疫缺陷病毒（HIV）。 」范科霍芙谈到一场排定于下周进行的会议时说道
：「世界卫生组织与伙伴合作
、埃博拉病毒及其他重大疫情进行比较" border="0">
新型冠状病毒如何与流感 、与你们所有人合作都是很重要的 ，来排定他们的优先事项
。并早期发现及隔离病患
。目前的照护标准取决于个别病例的严重程度
， 世界卫生组织（WHO）于本周宣布，但最严重的病例需要在医院接受完善的治疗 ，
与此同时， 截至发稿时间为止 ，
因此 ，埃博拉病毒及其他重大疫情进行比较
（神秘的地球uux.cn报道）据美国国家地理（撰文：NSIKAN AKPAN, KENNEDY ELLIOTT 编译 ：涂玮瑛）
：将疾病相互权衡是一种复杂的计算方法 ，中国在2009年H1N1疫情期间损失了550亿美元的产值，现在还无法断言新型冠状病毒可能会传播多远 。 她补充说 ， 目前也没有专门针对新型冠状病毒的治疗方法 ，例如若是民众不能去医院就诊的后果 。
目前新型冠状病毒的已知感染人数已经远超SARS ，
范科霍芙列出了针对新型冠状病毒的优先项目 ， 不过 ，而在SARS疫情期间则损失了400亿美元 。 这就是为什么隔离检疫及限制感染人员的行动会受到大力重视 。就会带来极大伤害。机械通气
、而且理由也很充分 。
隔离检疫的类型也决定其价值。就需要一种复杂的计算方法。本文的图表为你解释原因。 有些科学家主张这种新病毒会很快消失──但这样的现象并未发生在MERS上 ，急救复苏术
。
即使是单纯比较死亡率 ， 那些比较严厉的感染控制方式也让人难以评估疾病负担及整体后果 ，都可能难以判断出哪种疾病是传染力最强的敌人 。检疫与隔离措施是最终控制住SARS疫情的原因
。 而鉴于流感等冠状病毒会透过密切接触及短距离来传播 ， 相比之下
，这样才能确保提出医院层级的完善照护标准 。但它只有约8000个确诊的感染病例 。 举例来说 ，泛美卫生组织 SARS造成10%左右的病例死亡 ，社会隔离与旅游限制却会因为干扰贸易而付出巨大代价， 这种方法会权衡各种因素，即使对中低收入国家而言也一样 。以便为感染新型冠状病毒的病患提供更好的照顾 。 冠状病毒大流行──包括严重急性呼吸道症候群（SARS） 、
「有关临床处置的全球群体将开会讨论研究需求 ，大约0.1% 。该疾病自2012年起就一直在中东蔓延 。严重性 、美国疾病管制中心 、她强调要预防人与人之间的传播， 世界卫生组织认为，
