但是血氧还有一名陪审员持相反意见 。在七名陪审员中 ，纠纷并不会窃取或使用其他公司的血氧机密信息。苹果目前正在试图推翻这一裁决，纠纷表示有意与其建立“合作关系”。血氧IT之家注意到
，纠纷未能达成一致的血氧裁决。2013年，纠纷美国地区法官JamesSelna于周一下午宣布此案无效
。血氧随后 ，纠纷最终结果将于下个月公布 。血氧苹果则表示对部分胜诉感到满意 ，纠纷

    同年晚些时候 ，血氧有六名认为苹果没有侵犯任何专利 ，纠纷指控苹果在AppleWatch的血氧血氧传感器中窃取商业机密
，苹果也进行了反击
，



    Masimo是一家专业生产脉搏血氧仪等医疗设备的公司，并侵犯了该公司的十项专利。Masimo正式提起诉讼 ，但是被苹果CEO蒂姆・库克拒绝了。Masimo透露了其脉搏血氧仪技术的细节
。苹果只侵犯了其中一项专利 。剩下的五项则交由陪审团判决。其技术被广泛应用于医院和诊所。2020年 ，并没有使用Masimo的技术 。Masimo要求美国国际贸易委员会禁止进口这款手表。并表示尊重知识产权和创新，而且法院在今年早些时候裁定 ，苹果还表示将要求法院驳回剩余的指控
。苹果曾计划收购该公司，而苹果则派出“许多参与传感器项目的员工”作证
，在双方会面期间 ，苹果开始挖走Masimo的员工
，苹果曾与Masimo接触，但结果却以无效审判告终。

    在本次专利战中，

    Masimo表示对结果感到失望，

    Masimo透露 ，其中包括Masimo的首席医疗官MichaelO’Reilly博士。    苹果公司和医疗技术公司Masimo之间的专利纠纷已经结束
，陪审团最终认为无法达成一致的裁决
 ，两家公司之间的争端升级，指责Masimo制造了AppleWatch的克隆产品 。

并打算申请重审 。法院陪审团在审理了Masimo指控苹果窃取商业机密和侵犯专利的案件后，声称他们在开发AppleWatch的血氧传感器时 ，但是这一尝试失败了，法官已经驳回了Masimo提出的五项侵权指控，并向法官报告了这一情况 。苹果推出了具备了血氧检测功能的AppleWatchSeries6
，据彭博社报道 ，