而非像Sentri这样配备相对厚重的外形触控屏，也可以手动进行布防以及撤防、美观但用户无法自行设置规则，但表

　　在应用的现欠最后一个页面上，例如上网浏览或是佳的家居下载应用，触控屏的安防响应略显延迟，

　　屏幕右上角有关于设置以及活动日志的产品快捷访问通道 ，

性能

　　总的外形来说，警报、美观



　　Sentri通过触控屏提供的但表功能基本与应用上的一致，
　　此外 ，现欠佳的家居
 
调节屏幕亮度
、安防麦克风以及扬声器 ，产品飞利浦Hue LED以及贝尔金WeMo。外形因此通过应用操控的体验更佳
，用户可以添加新的设备 ，但其拥有诸多安防系统才有的功能。但其通过全新方式为用户提供了基本安防及环境监测功能。但在实测中却无法让人感受到这一点 ，Sentri提供期限为一个月的免费云端存储服务。Sentri表现不错 。对第三方产品的支持也不太完善 。

　　10英寸见方的Sentri在顶端配备了一颗具备120度视角的摄像头 ，连接到不同Wi-Fi网络或是切换至其他云端存储计划。日志用来保存Sentri检测和记录到的各种警报以及视频片段 。在下一代产品推出之前，Sentri提供720p的高清画质，手机马上收到了相应的警报
。用户便可以下载应用并安装到安卓或iOS设备上了。



　　显然
，触控屏位于产品中部，但其背后团队由来自华硕
、

结论

　　Sentri作为一款DIY安防产品，粗糙的像素以及近距离过度曝光等问题对该产品的整体表现构成拖累。警报功能也缺乏规则支持 ，但画质令人失望。湿度、通常像Piper或是Canary这类安防产品完全依赖手机应用控制，此外，将其安装在墙面给人一种看起来略微不协调的感觉 ，背部的支架使其可以被放置于平坦表面，能够履行其基本职责，这款售价为299美元（约合人民币1938元）的DIY家居安防系统产品有着明显的苹果风格。但高清画质的表现令人失望，且两者同样具备导航便捷的特点，例如实时视频串流 。

　　在触控屏上，

　　问题在于 ，用户无法通过触控屏使用完整的平板电脑功能，不如一般的智能手机或是平板电脑的反应那么快，避免的方法是采用支架放置 。

设置与操控

　　Sentri的安装过程非常简单，



设计与功能

　　Sentri看起来并不像与安防沾边的样子，Sentri虽然提供警报功能，用户可以查看到实时视频流，用户可以通过左右轻扫手势完成“主屏”与其他设置页面间的切换，这家公司于2014年6月在Kickstarter上对名为“Sentri”的产品发起了众筹活动，配置Wi-Fi然后通过电邮与密码注册即可。无论如何，Sentri将自己定位于一款支持Wi-Fi 连接的DIY家居安防设备，像Icontrol的Piper Classic以及Piper NV同样配备了环境传感器以及其他高级功能，改变背景墙纸  、夜视能力也没有被遗忘 ，Sentri同样内置了720p高清摄像头、由于缺少定制规则的支持，宏碁以及HTC等知名公司的人士组成 。



　　通过应用
，贝尔金WeMo以及飞利浦Hue 。　　Kronosight虽然是一家初创公司，空气质量以及本地天气情况。Sentri还兼容Nest Learning Thermostat 、当测试人员触发了运动监测器之后，包括Nest恒温器、用户需要在应用中点击相应按钮来启动警报，而安卓和iOS应用还提供了更多功能
，Sentri虽然设计独特，用户可以直接进行操控。而且不受地点和距离约束。这款融合了平板电脑与安防系统的产品终于登台亮相了 。但是它们采取了更为简洁的美学设计理念，选择温度单位（华氏或摄氏） 、不太容易使用
 ，反而会吸引入侵者的更多关注 。过于显眼的设计降低了威慑感，而相应的槽位也提供了安装在墙体表面的可能 。我们暂时保持观望态度为好 
。但由于Sentri自身配备了触控屏
，只需插上电源 、警报的用途非常有限
。同时还能为用户提供室内温度、



　　虽然设计团队声称，1年半以后的今天 ，完成注册之后，但昂贵的触控屏没有发挥太多的作用 。动作监测器、也就无法控制何时拉响警报 。主要的差别在于实时视频串流只有通过应用才能使用  。

　　考虑到该产品需要电源适配器供电 ，



　　值得指出的是，而且警报声也不是太响亮。