且无法选择跳过
，消费自称按照厂商提示升级后导致有开机广告，讼微视升　　导读：智能电视开机广告一直以来都是鲸电级后机广业内热议的焦点所在，



　　天眼查披露的存开判决书显示，一审驳回赵某某诉讼请求 。告案一则有关于开机广告引发的被驳诉讼纠纷引起了人们的关注 。2020年1月14日，消费以及3倍赔偿金7497元 。讼微视升

　　京东公司辩称，鲸电级后机广微鲸电视升级后导致有开机广告与京东无关。存开告案

南京市中级人民法院日前终审驳回赵某某所有诉讼请求
。被驳现其主张京东公司构成欺诈并无事实依据不予支持
 ，消费案涉电视已使用3年多，讼微视升2016年5月，鲸电级后机广证明其对该商品存在开机广告知情并予以容忍，一审案件受理费25元 、索赔货款2499元 ，赵某某在京东商城网站购买了微鲸55英寸智能4K超清平板电视一台，近日，赵某某未申请退货，

　　赵某某不服一审判决提起上诉 。消费者赵某某以微鲸电视升级后存在强制性开机广告为由，南京市中级人民法院终审维持一审判决，

　　据了解，作为销售方不存在欺诈的情形，要求法院判令解除其与京东买卖合同，价格为2499元，二审案件受理费50元均由赵某某负担 。要求京东商城“退一赔三”，

　　一审法院认为，