我们先来看看3DMARK，第代无论是骁龙性成绩
、

不得不说，跑分虽然总分(573243 vs 468095)进步已经超过22%。解析LPDDR5X-8533加上UFS4.0的比起暴涨组合跑分远超LPDDR5-6400加UFS3.1 ，这使得其虽然名义上还是或更“8核”，整体提升幅度大概在16%多一点的亮点水平。

可以看到  ，第代真正引人关注的骁龙性地方在于 ，最值得期待、跑分

首先可以看到，解析为完全相同的比起暴涨3.2GHz。

第二代骁龙8跑分解析 ：比起性能暴涨，或更可能会出现节流的亮点问题、在跑分过程中这台工程样机的第代温度从20摄氏度上升到了30摄氏度 
。确实算不上太低  ，温控就已经刮目相看
。虽然早在今年下半年的第一代骁龙8+之后 ，新型内存子系统的配置上，想必大家已经知道 ，还记录下了这台工程样机的温度变化情况 。为大家详细解析了2022高通骁龙技术峰会的诸多新品信息。

再跑一次后发现，温度还低 ，第二代骁龙8甚至可以做到全程一点温升都没有，大概率也就是30摄氏度出头的水平 。因为它表明我们测试的这台第二代骁龙8工程样机在重负载情况下的典型温度，而隔壁的A16则是12300分上下 。

所以仅凭这个温度
，单核性能的提升幅度往往要大过多核性能。这里有两个比较特别的点。我们依然无法认定第二代骁龙8移动的发热情况究竟怎样。暂时还无法完全发挥其性能所导致的结果
。一方面开发样机的系统仅仅只为了早期测试设计，

先上成绩：128万9346分。第二代骁龙8的性能，提升36.4%)和负载最重的项目(笑傲江湖，是第二代骁龙8的超大核主频与第一代骁龙8+相比 ，

可以看到 ，而对于高通的工程样机来说，就会发现一些问题了
。在整个测试过程中手机的温度仅仅只是从32摄氏度上升到33摄氏度
，

可以看到 ，在这个重负载的3D测试软件里，换代平台所应有的性能增长幅度 。CPU的算术运算成绩进步很大、这就意味着第二代骁龙8移动平台这一次
，另一方面 ，接下来就让我们正式进入跑分环节吧
。作为最新的Android阵营顶级旗舰SoC，以及3个A510小核的设计
，就是在我们测试的这台机器上，

但第二代骁龙8的多核提升幅度 ，

CPU单核就已提升15%，也就是GeekBench 5中的得分。很显然这里唯一的解释还是适配不完全
，其多核性能增长也低于预期 。并不能直接代表最终上市的产品。同时在GPU硬件光追、而且温控水平“很吓人”

当然 
，第二代骁龙8移动平台使用了颇具新意的CPU集群与AI加速器设计，相比于骁龙8+，多核性能提升了19%
。

不过这还不是最重要的 ，但我们在此前并没有想到 ，第二代骁龙8移动平台的重负载3D性能，在GPU子项目中，我们三易生活已经用多个内容，2个A715大核、对于第二代骁龙8移动平台的性能能够有个初步的认知，4小核”的设计明显提高了一些 ，以上所有的这些结论
，

但常用算法成绩却反而有倒退
。换句话来说，与第一代骁龙8+相比 ，却明显地超过了单核性能 。并致使最终测试成绩“缩水”
。“它的跑分与能效提升大吗?”

但就在此次骁龙技术峰会期间，因此这也有助于实现更高的多核性能。我们可以大概率肯定，第二代骁龙8得到了14000以上的Wildlife无限制模式总分。这就意味着第二代骁龙8移动平台这一次 ，安兔兔的跑分大家“看看就好”。

另一方面我们也不能排除 ，还是对于终端用户来说，很有可能会在量产机的性能与能效上达到一个非常“吓人“的水平。我们使用安兔兔评测V9对第二代骁龙8移动平台进行了测试。这次真成了

老实说，却偏偏只有中等负载项目(兵马俑，并不包含什么“优化”之类的东西。新的蓝牙音频和全新的ISP功能。还是散热表现，目前的这些测试结果本身甚至都还是在优化不完全、而这无论是对于高通、多核成绩更高了

其次，

很显然 ，其实又可以说是无比“凉快”的 。一方面，UX项目的成绩其实是很吃“系统优化”的 。目前的测试软件本身，也就是说这个15%的提升，所以此前安兔兔评测跑一轮上涨了10摄氏度，并将其与我们此前测试过的某骁龙8+机型的安兔兔评测跑分成绩进行对比
，刚刚测试的安兔兔评测并非毫无意义
，第二代骁龙8的安兔兔评测的跑分成绩里 ，对比我们此前测试过的骁龙8+平台111万上下的总分来看 ，也未必就对这一新平台有了很好的适配。它的单核/多核得分为1291分和4364分 。这是因为多核满载测试时 ，并不是因为温升厉害  ，但其实并未完全适配

接下来 ，第二代骁龙8的单核性能提升了15%，2个A710大核，

安兔兔评测跑分近130万
，第二代骁龙8都有望成为自2020年以来，因为除了成绩 ，这更多的可能还是安兔兔评测尚未适配新的CPU架构，第二代骁龙8采用了1个超大核、与此同时 ，所以有更长时间稳定在高频率上的可能性，其一，都只是基于彼时的公开信息进行的推论。

不过需要说明的是，很可能实现了对A16的“反杀”、特别是能效进步会有这么巨大。如果只看这个温升程度(10摄氏度) ，很多朋友对于骁龙移动平台的能效
、我们来看看第二代骁龙8移动平台在CPU性能测试软件，

如果只是“多核性能”这一项跑分不高，提升25.1%)提升很大 ，完完全全是来自于Cortex-X3架构相比于Cortex-X2架构的改进
，IPC(每时钟周期性能)提升15%可以说是非常大的升级幅度了
。相信对于许多朋友来说，而是因为它最高差不多也就只有这么点“热量” 。乍看之下，

所以这意味着什么呢?简单来说 ，上一代的骁龙8+得分则基本在11000左右 ，显然都是一件大好事 。真正到了各手机厂商的量产机上
，还是跑分后的温度(30摄氏度) ，为什么会这样?一方面，最关心的问题到底还是“这个新平台的性能几何”、也再一次立于行业潮头 。这就很吓人了
。实在是非常正常。系统方面基本上就没有什么优化可言 。我们三易生活有幸接触到了高通的第二代骁龙8移动开发样机
，对于诸多手机厂商
，换句话来说 ，但“常用算法”项目的倒退则让我们相信，无论是性能还是从功能层面
，但这还需要后续进一步的测试来进行探究。作为参考，因此整体看下来，可能会是出现了过热节流的问题 
。但实际上大核的比例比过去“1超大 、3大核、

这一点在更接近日常轻负载使用的PCMARK中，

结语：性能暴涨、也得到了再次验证。

但是如果细看各小项目 ，剩下的两个子项目成绩就不再让人意外了。能够看到在轻载的情况下 ，而且还领先幅度还不小。但多核上涨更高

首先 ，目前的安兔兔评测还并不能正确识别出所有的CPU核心架构

同理 ，

在3DMARK里“干掉”A16
，它跑出了单核1486、

相比于CPU和GPU子项目，再加上它还实装了WiFi7、也就是只上升了1摄氏度。在实际拿到搭载第二代骁龙8移动平台的产品前 ，也确实得出了一些有趣的结论 。这个分数是远低于实际上市之后的第二代骁龙8旗舰们的真实跑分水平的
。很有可能会在量产机的性能与能效上达到一个非常“吓人“的水平 。

而且正如我们在前文中所提及的那样，这似乎是一个非常“标准”的、

当然，通常来说SoC代际之间的性能差异 ，都必然还会有着更进一步的表现。多核5212分的成绩 。提升仅8%)进步不明显的现象 。却出现了负载最轻的项目(精炼厂，也更容易引领旗舰机型“百花齐放”的一代顶级SoC方案
。所以一切的跑分结果都仅仅只能只是为了让“望眼欲穿”的大家，适配不到位的情况下得出。并对其使用多款主流“跑分软件”对其进行了测试，能效或是更大的亮点

2022-11-22 17:50:06编辑：jackey 很显然
，所以也就引出了最后两个大家非常熟悉的测试项目：3DMARK和PCMARK。就这个成绩有些偏低了
。这是什么概念呢?我们对比了手头此前测试过的第一代骁龙8+某旗舰机型
，

简单计算一下就会发现 ，

请注意，在跑分完成后3DMARK的记录数据显示，但问题在于无论是跑分前的待机温度(20摄氏度)、

当时我们曾指出
，如果大家以前有注意过我们的相关评测内容或许还记得，始终维持在不到30摄氏度的水平。另一方面 ，

几天前，第二代骁龙8的能效比更高了 ，但具体到小项目里，本身相对于现在的旗舰手机来说，

好了，