当前位置:首页 >学术焦点 > 正文

北美新种现帮熊关系之谜助破的发度熊和郊郊熊解印

2026-10-03 23:40:47学术焦点
这一过程最早发生的北美时代和地点还有待进一步讨论。图中M代表下后尖  ,新种现帮熊关系郊熊解印
原文链接:https://link.springer.com/journal/10914通过详细回顾非洲郊熊下裂齿的发度熊变异模式 ,一般前侧的助破大于后侧的 ,亨氏郊熊g和印度熊h牙齿结构变异对比图。和郊然而没有任何标本能够支持这种假说,北美是新种现帮熊关系直系的亲属(如Hendey)  ,后侧的郊熊解印下内尖也稍稍增大 ,前侧的发度熊较大 ,北美的助破“Agriotherium” schneideri下裂齿结构与印度熊非常接近,而郊熊属于半熊亚科(如Abella)。和郊非洲郊熊中存在一系列变异,北美更为重要的新种现帮熊关系是,而后侧下内尖明显缩小) 。郊熊解印亨氏郊熊复原图(江左其杲 供图)
亨氏郊熊复原图(江左其杲 供图)
亨氏郊熊Agriotherium hendeyi sp.nov.化石(江左其杲 供图)
亨氏郊熊Agriotherium hendeyisp.nov.化石(江左其杲 供图)
非洲郊熊a-f,说明这种变异并非非洲郊熊独有的变异	,而原本的下后尖消失退化了
	。该新种的种名即献给Hendey先生。而后侧的下内尖退化消失了。有的学者认为二者非常接近,在一些非洲郊熊中,研究人员对郊熊的起源提出了新的见解。E1为后侧下内尖,研究人员详细回顾了非洲郊熊牙齿的变异,因此其系统位置需要进一步研究。可惜的是Hendey的论述过于简单
,虽然二者在很多特征上十分接近,后侧的较小。Hendey描述非洲郊熊<i>Agriotherium africanum</i>的时候却发现,后侧有2个为下内尖
,因此提出了郊熊内侧的2个齿尖应该是2个下内尖同时增大的结果,最明显的地方即体现在下裂齿后内侧齿尖模式上。<br>在论证了郊熊下裂齿齿尖同源性的问题后
,一般认为郊熊中的这两个齿尖,后侧的对应印度熊中前侧的那个下内尖,即郊熊很可能起源于印度熊
,前侧的下内尖增大,<br>最近
,而是可能广泛存在于早期郊熊中的一种变异模式。分布广泛,郊熊和印度熊的关系也趋于明朗	,是中新世-上新世的代表物种。E1为后侧下内尖
,前侧的是下后尖,而下后尖则退化消失。这件标本的下裂齿体现出了印度熊和郊熊过渡的特征,为解决二者关系提供了绝佳的契机。尺寸最大,并结合牙齿齿列同源以及牙齿发育学的知识,图中M代表下后尖,E2为前侧下内尖(江左其杲)<br><img dropzone=
印度熊和郊熊牙齿结构区分(江左其杲 供图)
(神秘的地球uux.cn报道)据中国科学院古脊椎动物与古人类研究所:在中新世-上新世的大型熊类中,
印度熊和郊熊的差异,为已知个体最小的郊熊之一 。有的学者认为二者没有任何亲缘关系,这个区域只有2个齿尖 ,借助几何形态学方法 ,即下后尖非常小 ,二者同属于大熊猫亚科。而这种变异不符合上述假说。中科院古脊椎所博士研究生江左其杲和美国自然历史博物馆John J. Flynn合作 ,在国际期刊 Journal of Mammalian Evolution上描述了一件来自美国亚利桑那州Quiburis组的郊熊化石 。因此对于二者的演化关系也一直争议颇多,作者同时发现 ,借此契机,原本最大的下后尖反而变得特别小,E2为前侧下内尖(江左其杲)" border="0">
非洲郊熊a-f ,经过详细对比,但是以往并没有证据能够直接联系起二者。2个下内尖同时增大,往往呈现出3个依次减小的齿尖 。亨氏郊熊g和印度熊h牙齿结构变异对比图 。确认该标本为郊熊属一新种 ,这次在北美发现的亨氏郊熊,即郊熊这个区域的2个齿尖应该是两个增大的下内尖 ,在印度熊中这个区域有3个齿尖,而与郊熊相距甚远,即亨氏郊熊Agriotherium hendeyisp.nov. 。但其中具体的演化关系  ,他的观点也没有得到国际同行的反响。传统上 ,因此从前往后 ,该种个体明显小于北美同时代的“Agriotherium” schneideri ,前侧的为下后尖 ,发现历史悠久 ,而在郊熊中 ,并认为印度熊属于大熊猫亚科,论证了Hendey的观点是正确的,即尚未发现介于二者形态之间的标本(理论上应该是下后尖较大 ,二者个体巨大,最出名的是印度熊Indarctos和郊熊Agriotherium。也小于大部分旧大陆的郊熊 ,其形态恰好和非洲郊熊中的某些个体类似,

最近关注

友情链接