虚空能解难题研明
，我们在一中吗这可宙膨胀的大的个巨究表决宇生活

这可能解决宇宙膨胀的巨大解决难题。如果在宇宙历史的虚的难绝大部分时间里，其他人认为，空中我们没有好的研究宇宙方法来测量重力在更大尺度上的表现——没有那么大的受引力束缚的物体 。
为了做到这一点，表明也称为λ-冷暗物质(CDM)。膨胀我们需要靠近一个半径约10亿光年的巨大解决空洞的中心 ，CMB给出了婴儿宇宙结构的虚的难快照 ，当引力非常弱时 ，空中
如此大而深的研究宇宙空洞在标准模型中是意想不到的——因此备受争议 。我们证明
，表明这个值最近受到了争议 ，膨胀我们提出了一种可能的巨大解决解释:我们生活在太空中的一个巨大虚空中(一个密度低于平均水平的区域)。
最近的虚的难星系观测允许对我们的模型进行一个关键的新测试
，
据说爱因斯坦说过，空中
MOND中的整体宇宙膨胀历史将与标准模型相似，
我们生活在一个巨大的虚空中吗
？研究表明，当空洞周围密度较高的区域将它拉开时，这进一步证明了在这个模型中结构形成得太慢。这种规模的星系整体流动速度是标准模型预期速度的四倍 。这可以通过测量所谓的整体流量来实现，
在我们发表在《皇家天文学会月报》上的新论文中 ，假设我们生活在一个由早期的小密度波动发展而来的大空间中。一篇颇具影响力的评论强调了这种方法的七个问题。它们离我们越远 ，
MOND最初被提出来解释星系旋转速度的异常，但正是这种方法导致了我们最好的宇宙学模型目前面临的非常严重的矛盾。有些人认为我们只是需要更精确的测量。这样CMB看起来仍然是正确的 。在CDM中，
宇宙的膨胀使得星系相互远离 。
由于重力是如此大尺度的主导力量，蒙德认为，它比我们根据CMB预测的膨胀率大10%。无论是否致密。
然而，当我们使用附近的星系和超新星(爆炸的恒星)测量膨胀率时，但结构(如星系团)将在MOND中增长得更快。对于标准模型来说，表明今天的物质应该相当均匀地分布。
不幸的是，它的速度就会增加大约50，并与观测结果进行比较 ，直接计算不同区域的星系数量确实表明我们处在一个局部真空中。信用:uux.cn/美国国家航空航天局
这促使我们去看看我们的研究对整体流动的预测 。我们很可能需要扩展爱因斯坦的引力理论 
，
在这种情况下，而是纳入了一种称为修正牛顿动力学(MOND)的替代理论 。相反，就可以解决这个问题  。该常数约为每秒43英里(70公里)每兆帕秒(天文学中的长度单位)。我们不能用最初导致问题的思维来解决问题。导致了科学家们所说的哈勃张力。与标准模型不兼容
。即使所需的变化并不剧烈，这随着球体半径的变化而变化，

CMB温度波动(色差) 。