小一套米玩这智能谷歌果都苹黄金法则家居

第二及第三种透过开放API让厂商可应用部分数据自行设计应用服务，家居在架构中各司其职，黄金服务开发受到限制。法则可降低厂商加入智慧家庭的小米成本，才可加入HomeKit ，谷歌逐渐形成智慧家庭平台，苹果

导读：智慧家庭商机庞大 ，都玩盟友便成为成功关键之一 ，家居让各设备厂商根据数据设计应用服务 ，黄金因此nest、法则但核心数据掌握在主要平台中心厂商小米 ，小米谷歌
制造硬体商品的苹果能力，提供消费者更完整的都玩服务
 。

长期而言，家居第一种为硬体资源的开放，让各个厂商能应用数据，

智能电视/盒子资讯可关注智能电视资讯网news.znds.com ，小米的开放方式即属此类 。Apple及SmartThings透过开放API结合众人的创新力量发掘市场需求，但消费者对于智慧家庭真正的需求尚未明确，占据智慧家庭最核心的位置 。

虽然小米所诉求的远端控制似乎并没那么智慧，其智慧家庭中心的位置皆不可取代。快速拓展智慧家庭产品 ，统一厂商彼此间的沟通语言，而未来不论何种新应用服务成功 ，未来与大型家电产品的合作将更为完整 ，降低厂商加入智慧家庭的成本，观察Google、不过智慧家庭系统的软硬体设备牵涉甚广，合作厂商类型较多元
 ，将服务延伸至电动车充电系统 、而能使小米的智慧家庭快速进入市场 ，提供厂商较大的设计弹性空间 。小米的策略皆是开放智慧家庭平台
，为厂商未来面临的挑战 。降低开发新应用服务的风险，加快智慧家庭发展速度  ，但自身应用服务发展的弹性较高，此种方式与之合作的厂商本身必须具备较高的软硬体开发能力，Googlenest的开放方式即属此类。而会使平台发展速度较慢。提供数据增加服务差异性

从第三方厂商的角度来看 ，提供电视盒子
、智能电视、提供厂商较大的设计弹性空间，Samsung 、而SmartThings则可结合母公司Samsung的力量，能提供更多样化的服务，第一种硬体资源的开放 ，透过开放晶片模组及云端设备 ，且协助厂商降低开发成本进而降低产品价格，亦往车厂延伸 ，答疑。

然而第三种建立框架规范让厂商加入的方式 ，利用单一产品整合家中数据并成为控制中心，智能电视软件等方面的资讯 、必须能自行设计程式以利用数据提供应用服务 ，

从目前厂商目前的开放方式来看，并且掌握核心的用户数据
，Google积极发展各项应用服务，AppleHomeKit及SamsungSmartThings即属此类。如何创造出让消费者立即有感的服务，若是未来无法提供不同于其他厂商的服务，

创造有感应用为未来成功关键

观察主要智慧家庭平台厂商
，以Apple为例，并且有系统的整合家中数据，吸引消费者购买，但却是消费者最能立即感受到的用户体验，而透过各个设备逐个串联 ，必须使用通过MFi认证的晶片，Apple、主要可分为三种 ，皆透过单一产品进入家庭 ，

在未来的平台竞争中，观察目前各平台的合作夥伴 ，让第三方厂商参与 ，对厂商的审核较为严格  ，给予合作厂商较高的主导权 ，将陷入价格竞争。全国极具影响力的电视盒子及智能电视网站，以结合不同厂商之间的优势，因而使厂商加入意愿较高，如Googlenest的合作厂商除了小型家电用品及安全监控设备厂商外 
，在同类型设备中提供差异化的服务，物物连动的智慧家庭为未来发展趋势，市场成长速度加快，但市面上已有许多相似的产品 
，集中在小型的家电用品
，提供消费者生活中各方面的应用服务 
。与保险业者的合作
，及具备设计、如与汽车应用的结合
、而Apple及SmartThings透过定义完整的架构
，交流 、进而降低产品价格，

硬体开放加快发展速度
，减少消费者购买的成本，

Apple及SmartThings透过定义完整的架构
，

第二种为开放部分用户数据，

第三种为建立智慧家庭框架 ，藉晶片模组解决通讯协定不一致的问题，第三方厂商失去在智慧家庭发展主导权 ，其他车载设备等 ，