不到星消失然找年 ，了一组天它们文学恒家仍三颗
2026-10-05 00:03:51文艺复兴
在星等为15时
，恒星晚上9点45分 ，年组这样我们就可以很快回去进行额外的颗消观察 。而是失天一颗 。一组三颗“恒星”消失了——天文学家仍然找不到它们" border="0">
三颗星的文学消失 。因果关系和光速要求它们之间的家仍距离不超过6天文单位 。这似乎很有可能 。然找但不会消失 。恒星他们就完全消失了 。年组目前，颗消三颗星星都不见了 。失天以帮助识别小行星等物体 。文学后来的家仍观测没有发现它们 ，然而 ，然找它们会爆炸，恒星也许一颗恒星碰巧亮了一小段时间 ，在一些图像上产生亮点 ，鉴于在20世纪50年代的其他照相底片上看到的类似消失 ，
恒星不会凭空消失。是什么可能导致恒星如此迅速地变暗如此惊人的数量 ？
一种观点认为它们不是三颗星，不到一个小时 ，于是人们认为它们一定是突然变暗了 ，当这种情况发生时 ，
这个想法的问题是 ，在某些情况下 ，它们在图像中相当明亮 。而在另一些图像上没有。
第三个想法是它们根本不是物体 。也许一个恒星质量的黑洞穿过它和我们之间 ，鸣谢:uux.cn/帕洛马天文台/索拉诺等人
（神秘的地球uux.cn）据《今日宇宙》（布莱恩·科柏林）：1952年7月19日 ，000倍或更多 。但是在20世纪50年代拍摄的其他照片显示了类似的多颗恒星的快速消失 。我们无法确定 。照片证据就在那里 。还是放射性噪音 ？鸣谢:uux.cn/帕洛马天文台/索拉诺等人
另一种观点认为它们根本不是恒星。
相关研究发表在arXiv预印本服务器上。它们可能是奥尔特云物体 ，或者经历短暂的光亮，比如一颗磁星的快速射电爆发 。同一区域的天空再次被拍摄到，这样的事件非常罕见 ，但这一次 ，一组三颗“恒星”消失了——天文学家仍然找不到它们" border="0">
这些斑点是真实的 ，帕洛马天文台正在对夜空进行摄影测量 。这意味着它们可能变暗了10 ，某个事件导致它们在同一时间变亮 。测试产生的放射性尘埃可能污染了感光板 ，导致耀斑在短时间内通过引力形成三个图像。那么一定有什么东西触发了它们的发光 。这三个亮点相距不超过10弧秒。那天晚上8点52分左右 ，
这意味着它们的距离不会超过2光年 。帕洛马天文台离核武器试验发生的新墨西哥沙漠不远 。
三颗星的文学消失 。因果关系和光速要求它们之间的家仍距离不超过6天文单位 。这似乎很有可能 。然找但不会消失 。恒星他们就完全消失了 。年组目前，颗消三颗星星都不见了 。失天以帮助识别小行星等物体 。文学后来的家仍观测没有发现它们 ，然而 ，然找它们会爆炸，恒星也许一颗恒星碰巧亮了一小段时间 ，在一些图像上产生亮点 ，鉴于在20世纪50年代的其他照相底片上看到的类似消失 ，
恒星不会凭空消失。是什么可能导致恒星如此迅速地变暗如此惊人的数量 ？
一种观点认为它们不是三颗星，不到一个小时 ，于是人们认为它们一定是突然变暗了 ，当这种情况发生时 ，
这个想法的问题是 ，在某些情况下 ，它们在图像中相当明亮 。而在另一些图像上没有。
第三个想法是它们根本不是物体 。也许一个恒星质量的黑洞穿过它和我们之间 ，鸣谢:uux.cn/帕洛马天文台/索拉诺等人
（神秘的地球uux.cn）据《今日宇宙》（布莱恩·科柏林）：1952年7月19日 ，000倍或更多 。但是在20世纪50年代拍摄的其他照片显示了类似的多颗恒星的快速消失 。我们无法确定 。照片证据就在那里 。还是放射性噪音 ？鸣谢:uux.cn/帕洛马天文台/索拉诺等人
另一种观点认为它们根本不是恒星。
相关研究发表在arXiv预印本服务器上。它们可能是奥尔特云物体 ，或者经历短暂的光亮，比如一颗磁星的快速射电爆发 。同一区域的天空再次被拍摄到，这样的事件非常罕见 ，但这一次 ，一组三颗“恒星”消失了——天文学家仍然找不到它们" border="0">
这些斑点是真实的 ，帕洛马天文台正在对夜空进行摄影测量 。这意味着它们可能变暗了10 ，某个事件导致它们在同一时间变亮 。测试产生的放射性尘埃可能污染了感光板 ，导致耀斑在短时间内通过引力形成三个图像。那么一定有什么东西触发了它们的发光 。这三个亮点相距不超过10弧秒。那天晚上8点52分左右 ，
这意味着它们的距离不会超过2光年 。帕洛马天文台离核武器试验发生的新墨西哥沙漠不远 。
