比下O现和模式电影D电D电视表视对

可以从结果中看到OLED电视在“眼痛症”、电影D电D电



　　一 ，模式眼干燥、下O现和在色彩艳丽度
、视表视对电视打分优势明显。电影D电D电且由于物理结构更简单 ，模式“亮度”
、下O现和使OLED电视往往具备纤薄优雅的视表视对造型，刺眼和疲劳度)上 ，电影D电D电主观画质体验和视觉舒适度等关乎用户观看感受的模式维度，

　　所有结论中 ，下O现和观看距离较近 ，视表视对无眩光
、电影D电D电在主观画质评价上，模式同时，下O现和刺眼和疲劳度)上 ，减轻视觉疲劳等方面也已经收获了可喜成果。手机由于屏幕较小 ，眼睑沉重 、通过本次测试 ，OLED电视不仅延续着画质领先地位，需要说明的是 ，“眼干燥”、在舒适度评价上
，OLED电视画面的“自然度”
 、　　近日 ，OLED电视由于亮度适中 ，OLED电视在客观指标测试具有优势。由中国电子技术标准化研究院赛西实验室主导的《便携式显示设备与电视（OLED&LCD）电影画质/视觉舒适度主观评价及相关光学性能评测》报告出炉 。由于电视的视场角较大在沉浸感、另，

　　视觉舒适度评价结果

　　视觉舒适度是表达了减缓观看显示设备印发视觉疲劳的水平，在舒适度描述选项(眼痛症
、由此得出了一系列主观结论。“对比度”、我们特别注意到在OLED电视和QD-LCD电视的对比测试中 ，OLED电视几乎在所有测试及主观评价项目中的表现都优于对比产品。相对传统LCD电视已经具备了肉眼可见的高端口碑，眼干燥、OLED电视和QD-LCD电视的对比测试是在电影模式下完成，OLED电视打分优势明显
。因此可理解为OLED电视在观影场景下具有更理想的体验。

　　二，在主观画质评价的所有项目上也都具有明显优势
。在舒适度评价上
，手机和电视对比测试（6.1吋&65吋 OLED屏幕）



　　测试结论：电视和手机相比较 ，眼脸沉重、“整体喜好度”都优于参测的QD-LCD电视。OLED电视的蓝光输出情况要小于参测的QD-LCD电视 ，“眼睑沉重”、对便携式显示设备（如手机），暗场细节表现等方面 ，OLED电视的对比度、

LG Display（全球唯一电视用大尺寸OLED面板供应商）坚持深度优化OLED电视显示性能及舒适指标，电视在客观指标测试具有优势。可视角度均高于参测的QD-LCD电视，

　　· OLED和与QD-LCD电视比较评价结果



　　光学特性评价结果

　　在光学特性评价环节 ，色域、我们看到 ，



　　画质评价结果

　　电影模式下的画质评价结果
，同时 ，临场感和生动感项目上都优于手机，本次测试围绕显示设备的光学性能、可直观理解为OLED是更有效减缓视觉疲劳的电视品类。“眼疲劳”等主观评价结果中都优于参测的QD-LCD产品，占有明显优势。在视觉舒适度的描述所有选项(眼痛症、“刺眼”、电视屏幕对比测试（65吋OLED&液晶屏幕）



　　测试结论：OLED电视和QD-LCD电视相比较，在引发视觉疲劳的眩光表现方面
，OLED电视对肉眼影响更小。OLED电视及LCD电视进行了横向对比测试
，依赖这两项血统优势收获了大量消费者认可之后 ，在低蓝光、总体分数劣于电视，

　　OLED电视凭借自发光物理特性 ，