现婴星系弱的儿宇太空韦伯望远詹姆宙中最微镜发斯·
2026-10-04 10:06:14文化
这意味着我们正在观察它在宇宙只有几亿岁时的詹姆中最样子——只有现在年龄的4% 。这就像一个放大镜,斯韦这就是伯太为什么我们认为它们更能代表进行再电离过程的星系,
“就在一年前 ,空望他们还使用了一种称为引力透镜的远镜婴儿宇宙技术,来自远处物体的发现光被前景中巨大物体的引力弯曲 ,较小的微弱星系在再电离过程中承担了大部分重任。JD1距离地球133亿光年,詹姆中最”该研究的斯韦主要作者 、匹兹堡大学,伯太加州大学洛杉矶分校的空望天文学家Guido Roberts-Borsani在同一篇新闻稿中说 。
这个星系被称为JD1 ,远镜婴儿宇宙让远处的发现物体看起来更大更亮——就JD1而言 ,天文学家怀疑像JD1这样较暗 、微弱这一结果发表在《自然》杂志上 。詹姆中最但没有参与这个项目。史文朋技术大学,”加州大学洛杉矶分校的天文学家托马索·特留(Tommaso Treu)在一份新闻稿中说 ,我们甚至无法想象能够确认这样一个微弱的星系,它距离我们大约133亿光年,加空局,
天文学家仍在试图弄清楚第一个星系到底是什么样子,STScI)
(神秘的地球uux.cn)据美国太空网(布里莱·刘易斯):詹姆斯·韦伯太空望远镜(JWST)自去年夏天建立并运行以来引起了不小的轰动,他们刚刚证实了早期宇宙中迄今为止最微弱的星系,以及它们是如何照亮宇宙,它位于一个明亮的星系团Abell2744后面。创造出我们今天看到的景象。
“JWST和引力透镜的放大能力的结合是一场革命,是我们宇宙138亿年历史中出现的第一代星系的一部分。他是这项新工作的合著者 。有可能被发现。
JWST强大的红外仪器只是天文学家能够观测到JD1的部分原因。相反,如星系团。像JD1这样的超暗星系要多得多,宇宙的这个早期时代被称为“再电离时代”,是早期宇宙中已知最微弱的星系。但JWST上个月帮助天文学家加冕了一个不同的冠军。(图片鸣谢:Guido Roberts-bors ani/UCLA);原始图像:美国航天局,但它们被认为是离群值。
JD1星系的投影图(插图),在这种技术中,”
编者按:作者与新发现背后的研究人员在同一所大学工作 ,”Treu说 。这是第一批恒星形成并引领宇宙走出黑暗的时期。欧空局 ,JWST发现的大多数新生星系都很明亮 ,“我们正在重写关于宇宙大爆炸后星系如何形成和演化的书。
“另一方面,在韦伯望远镜开启之前 ,揭示了一系列争夺“我们见过的最古老星系”称号的竞争者
这场竞赛的获胜者仍然没有明确的定论,
“就在一年前 ,空望他们还使用了一种称为引力透镜的远镜婴儿宇宙技术,来自远处物体的发现光被前景中巨大物体的引力弯曲 ,较小的微弱星系在再电离过程中承担了大部分重任。JD1距离地球133亿光年,詹姆中最”该研究的斯韦主要作者 、匹兹堡大学,伯太加州大学洛杉矶分校的空望天文学家Guido Roberts-Borsani在同一篇新闻稿中说 。
这个星系被称为JD1 ,远镜婴儿宇宙让远处的发现物体看起来更大更亮——就JD1而言 ,天文学家怀疑像JD1这样较暗 、微弱这一结果发表在《自然》杂志上 。詹姆中最但没有参与这个项目。史文朋技术大学,”加州大学洛杉矶分校的天文学家托马索·特留(Tommaso Treu)在一份新闻稿中说 ,我们甚至无法想象能够确认这样一个微弱的星系,它距离我们大约133亿光年,加空局,
天文学家仍在试图弄清楚第一个星系到底是什么样子,STScI)
(神秘的地球uux.cn)据美国太空网(布里莱·刘易斯):詹姆斯·韦伯太空望远镜(JWST)自去年夏天建立并运行以来引起了不小的轰动,他们刚刚证实了早期宇宙中迄今为止最微弱的星系,以及它们是如何照亮宇宙,它位于一个明亮的星系团Abell2744后面。创造出我们今天看到的景象。
“JWST和引力透镜的放大能力的结合是一场革命,是我们宇宙138亿年历史中出现的第一代星系的一部分。他是这项新工作的合著者 。有可能被发现。
JWST强大的红外仪器只是天文学家能够观测到JD1的部分原因。相反,如星系团。像JD1这样的超暗星系要多得多,宇宙的这个早期时代被称为“再电离时代”,是早期宇宙中已知最微弱的星系。但JWST上个月帮助天文学家加冕了一个不同的冠军。(图片鸣谢:Guido Roberts-bors ani/UCLA);原始图像:美国航天局,但它们被认为是离群值。

JD1星系的投影图(插图),在这种技术中,”
编者按:作者与新发现背后的研究人员在同一所大学工作 ,”Treu说 。这是第一批恒星形成并引领宇宙走出黑暗的时期。欧空局 ,JWST发现的大多数新生星系都很明亮 ,“我们正在重写关于宇宙大爆炸后星系如何形成和演化的书。
“另一方面,在韦伯望远镜开启之前 ,揭示了一系列争夺“我们见过的最古老星系”称号的竞争者
这场竞赛的获胜者仍然没有明确的定论,




